如果你是要買20年中古屋 按照你說的屋況 裝潢費可能不只100萬 你可以先去探個價錢~

最近親戚一間15年南崁中古屋 翻新價給您參考 泥作木工水電系統櫃100 衛浴床組家具140 不含家電~~

室內大概20坪小三房~~

寶佳沒那麼不堪拉!! 因為他量體大所以出問題的多... 你為中悅宜誠昭陽就沒漏水嗎...

他至少比一堆沒名的建商好多了 至少會修繕但是比較慢而已 一堆賣完預售倒掉的 更慘!!!
分享一下頂樓一些經驗
挑頂樓可以挑上面還有R樓(機房),不要邊間的(西曬),基本上就可以享有頂樓視野,又不會熱
漏水的問題可能就要挑一下建商,就算未來幾年漏水也是管委會出錢修,不用擔心鄰居不修之類問題
但夜深人靜時,有可能會聽到加壓幫浦的聲音,但還是要看每個建案設計用料
1.如果樓主還年輕,可以買中古屋,因為將來可能會再換房子,
如果樓主已經不年輕了,建議買新成屋,因為老了就不太想換房子了。

2.新成屋因建築法規的關係,耐震因該會比20年以上房子好,除非建商偷工減料,且20年的房子水泥也慢慢在老化了,一般水泥的壽命約30~40年,有的環境比較差的可能20多年就嚴重老化了。
我以前住的社區也算是早期不錯的建商,但目前大樓有許多地方在漏水,且電梯也老舊,管委會頻頻處裡這些 問題,電梯老舊,廠商建議換電梯,但電梯價格真的很貴,管委會的基金不夠用,每一戶還要出錢均分,但是有些住戶不願意出,大家都很怕哪一天會出事。

3.中古屋還有一點我非常在意,就是廁所很多不是獨立排風,常常有人在家廁所抽菸,全棟家庭都跟著吸二手菸,這是我無法忍受的。

4.現在的新成屋格局普遍都不是很好公設比高,優點就是新,
中古屋優點就是公設少,格局和地點可能較好,就看樓主需求。
以我自己來說,因為年紀大了,所以會想買新成屋,打算住到掛也不再換屋了。
我選擇很簡單,會網拍那就買大樓有管理員的,有電梯方便搬東西也方便不用爬樓梯,
頂樓防水設施要做好,室內防水也要先做,不然久了也是會滲入,因為頂樓室外很難施工
中古屋只討論到裝潢100萬可以做好但要選擇有些地板磁磚很貴,傢俱家電更是可怕
雖然我也是中古屋公寓五樓@@每天爬,之後我一定要換到有大樓管理員的,
因為購物方便呀有人收
看價格應該是桃園非精華地段,個人覺得這樣比較很籠統,大概只有你們能決定,但我認為幾點可以思考,一是地段與便利性,二是舊社區的狀況與風評,三是新社區是否穩定,新舊沒有絕對好,很多舊社區也是一戶難求
兩房到底能幹嘛 住鳥籠不難過嗎?
魔蒂霞 wrote:
1、男友偏向20年的三房中古屋,因使用坪數較大(含車位44坪)金額大約700左右,但需要全面翻修,預計裝潢費用也要100萬。總價約800
2、個人比較偏向兩房5年內新成屋,含車位坪數大約35-38左右,金額大約落在7-800,還需簡易裝潢與購買家電,約3-50萬。


1.扣掉車位 室內實際坪數應該有35以上
2.扣掉車位公設 室內實際坪數應該不到25

如果長期不生小孩可能選2 要有小孩必選1

5年房和20年房 在20年後一個是25年一個是40年
實際坪數大的效益會比現在更大(前提是社區維持良好)

另外整修不要亂做甚麼裝潢櫃子 單純電線重拉 兩間浴廁重做 地板直接貼耐磨地板
廚房簡單系統櫃 不含冷氣家電100萬應該足夠 弄好後空間大的爽度絕對贏小兩房
老房唯一的優點就是便宜,如果總價差不多,老房多出來的那些空間真的有必要嗎?空間大意味著裝潢比較貴,打掃也比較累
1.社區環境及整體素質
2.室內格局及舊化程度
3.室外景觀
4.整修預算

先把心中真正的需求清楚列出後,看房建議自己打評量,這樣就比較容易選出心目中的好房!
楊梅余文樂 wrote:
如果你是要買20年中...(恕刪)


我也是覺得寶佳應該沒到那麼糟糕,畢竟太多子公司了,難免有些壞了他們招牌
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!