規定建蔽率60%的土地，如何能蓋得更滿?

1129分

11樓

個人積分：1129分

文章編號：76151031

簡單介紹「你以為有計建蔽率，但其實不計」的地方：

1.陽台：以建蔽率60%來看，陽台可以免計6%，也就是可衝到66%。

2.一樓車庫：只要沒有頂蓋，就不計建蔽率。如果有頂蓋(變車庫)，通常是偷加蓋。

3.電梯井：這部分免計建蔽率，但只有某些縣市可免計(例如高雄市)。

4.騎樓：騎樓在建蔽率上視為"空地"，大致不計建蔽率(公式有點複雜)，但要注意，是「法定騎樓」才不計，自己搞出來的騎樓沒有此優惠。

各地建蔽率容積率一覽表

lboblin

1066分

12樓

lboblin

個人積分：1066分

文章編號：76151396

假設---完全合法的狀態下
該區應該有自設道路，自設道路的產權一樣歸在該戶名下
後面1.5米是合法的，所以總合計算下應該能圖審過關!

違規成癮不要放棄治療

19957分

13樓

違規成癮不要放棄治療

個人積分：19957分

文章編號：76152425

柚子黑 wrote:
各位大好在下一直有個(恕刪)

蓋成圓形

bc5017

2868分

14樓

bc5017

個人積分：2868分

文章編號：76153908

水電牽一下，然後買貨櫃屋放好放滿，兩間打通當客廳，一間當廚房+餐廳，
房間要幾層幾格隨便疊，而且還不怕地震 ^++^

怕人囉嗦的話，順便買拖車，貨櫃全部放上面，人家問就說我在這邊露營 ^++^

katsumi

563分

15樓

katsumi

個人積分：563分

文章編號：76154199

imgood wrote:
imgood 2020-01-13 11:16 10樓
柯維哲出國考察波蘭之後得到以下心得:

歷史共業的處理原則
1.先承認這是歷史共業
2.找出問題的原因
3.建立未來不再發生的方法
4.不究責

這樣才能避免未來再繼續製造出更多的歷史共業問題

究責是最後甚至不處理的步驟

真的嗎？這就是柯文哲市長考察的心得？