航空城開發 與 翁自殺護田


csyu168 wrote:
k大所言不假縣府官員...(恕刪)

csyu168大大...
敬佩您的勇氣!!
只能說現在社會太亂嘞...大家都要有判斷是非判斷之能力
更需要為自己發言負責呢^^
kevinwnn大:
呵呵, 大家討論這個新聞不外乎是想知道實情是怎麼樣 (就像胖達人跟大統油品事件一樣大家只是想知道一個真相, 畢竟民眾有知的權利~).
至於其他大大轉達新聞內容也就只是如實轉達新聞的內容, 至於新聞內容對或錯我們讀者怎麼會知道?
別在那邊危言聳聽了.

大大如果真有本事, 倒是幫大家解釋解釋實際情況是怎麼樣.

至於什麼 書沒讀好, 高調回文 這些沒營養的話真的大可不必了.
呵呵.

但是不勉強啦, 如果大大其實根本也是一知半解那就繼續講些沒營養的話.
我OK啦~


kevinwnn wrote:
大大看不懂就要自省呀...是不是自己書沒讀好呀?!
而不是如此高調回文呀!!
我只有一個問題‧‧‧有必要做航空城嗎?
Jacky99999大:
其實沒有人能回答您.

這就像當年十大建設啟動時人們問台灣有需要一條高速公路嗎?
相信也有很多人是反對的.

但也有建設像是日本福島的核電廠.
相信建設時也是有很多人支持.

因此..... only god knows~

我們當下只能做自己認為對的事情吧...


Jacky99999 wrote:
我只有一個問題‧‧‧...(恕刪)
新聞說"桃園航空城自救會九日發動抗議遊行,要求政府退回航空城計畫。家人回家發現老農在自家農田旁工寮喝農藥自殺,送醫不治。"

現在老農的家人說老農是因為航空城計畫自殺 (如此的確定?)
但老農明明就沒有留遺書, 也沒有人實際看到老農自殺.
實際到底是為什麼要自殺如何得知?
又如何確定老農就是因為航空城計畫而自殺?

這部分可能要請警方去了解真相.
Jacky99999 wrote:
我只有一個問題‧‧‧...(恕刪)


J大
為啥要蓋航空城,您可能要去請教經建會、民航局等專職單位
來這邊問我們這些魯蛇沒啥用
這是早在朱縣長時就大力推動的計畫,吳縣長只是接棒而已
至於有沒有蓋的需要
您也許可以問問1百多位立委是怎麼看
桃園航空城 113名立委連署國際機場園區發展條例

itomakoto wrote:
kevinwnn大:...(恕刪)

大大的思維羅輯小弟甘拜下風!!
已不值得再跟你討論啦..
真是服了你!!
天x...

csyu168 wrote:
J大為啥要蓋航空城,...(恕刪)

航空城的成敗攸關台灣是否再起之關鍵!!
早在呂副總統當縣長時期就已經規劃...至今少有15年時間
浪費多少時間呀!
搞到現在...已經是天時地利人和盡失!!
這注定失敗的!!
奉勸想撈一筆的頭機客們,趕緊縮手吧!!
預告明年將會一有場腥風血雨!!
讓我們慢慢看下去!!
大大你的思考邏輯也很奇怪..且錯字很多=.="

kevinwnn wrote:
大大的思維羅輯小弟甘...(恕刪)
K大可以敘述一下爲什麼明年有星風血雨嗎?
其實大家都知道地皮早已炒起來
你我都清楚5000-炒到十萬中間的利益
早已經過了好幾手,但能如何?

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!