kevinwnn大:呵呵, 大家討論這個新聞不外乎是想知道實情是怎麼樣 (就像胖達人跟大統油品事件一樣大家只是想知道一個真相, 畢竟民眾有知的權利~).至於其他大大轉達新聞內容也就只是如實轉達新聞的內容, 至於新聞內容對或錯我們讀者怎麼會知道?別在那邊危言聳聽了.大大如果真有本事, 倒是幫大家解釋解釋實際情況是怎麼樣.至於什麼 書沒讀好, 高調回文 這些沒營養的話真的大可不必了.呵呵.但是不勉強啦, 如果大大其實根本也是一知半解那就繼續講些沒營養的話.我OK啦~kevinwnn wrote:大大看不懂就要自省呀...是不是自己書沒讀好呀?!而不是如此高調回文呀!!
Jacky99999大:其實沒有人能回答您.這就像當年十大建設啟動時人們問台灣有需要一條高速公路嗎?相信也有很多人是反對的.但也有建設像是日本福島的核電廠.相信建設時也是有很多人支持.因此..... only god knows~我們當下只能做自己認為對的事情吧...Jacky99999 wrote:我只有一個問題‧‧‧...(恕刪)
新聞說"桃園航空城自救會九日發動抗議遊行,要求政府退回航空城計畫。家人回家發現老農在自家農田旁工寮喝農藥自殺,送醫不治。"現在老農的家人說老農是因為航空城計畫自殺 (如此的確定?)但老農明明就沒有留遺書, 也沒有人實際看到老農自殺.實際到底是為什麼要自殺如何得知?又如何確定老農就是因為航空城計畫而自殺?這部分可能要請警方去了解真相.
Jacky99999 wrote:我只有一個問題‧‧‧...(恕刪) J大為啥要蓋航空城,您可能要去請教經建會、民航局等專職單位來這邊問我們這些魯蛇沒啥用這是早在朱縣長時就大力推動的計畫,吳縣長只是接棒而已至於有沒有蓋的需要您也許可以問問1百多位立委是怎麼看桃園航空城 113名立委連署、國際機場園區發展條例
csyu168 wrote:J大為啥要蓋航空城,...(恕刪) 航空城的成敗攸關台灣是否再起之關鍵!!早在呂副總統當縣長時期就已經規劃...至今少有15年時間浪費多少時間呀!搞到現在...已經是天時地利人和盡失!!這注定失敗的!!奉勸想撈一筆的頭機客們,趕緊縮手吧!!預告明年將會一有場腥風血雨!!讓我們慢慢看下去!!