房地產有跌？好議價？實際例子，都不賣...

orangebear1006

1725分

21樓

orangebear1006

個人積分：1725分

文章編號：62463100

大家都再說利率低如何

我個人比較在意本金
利息不過是一點點

htcterry

52分

22樓

htcterry

個人積分：52分

文章編號：62463107

請問你為何不買呢?等什麼??
賣方等的就是跟你相反的答案!!

godblessyou

1092分

23樓

godblessyou

個人積分：1092分

文章編號：62463160

還缺一個金融風暴~ 房價才會更有感下跌~ 不然大家都在撐

看誰撐不住而已

你說用轉貸這樣撐也只是小咖才會這樣玩，厲害的都是寧願停損出場

畢竟投資就是先求本，硬凹的很容易血本無歸

這波房市空頭還要再走三五年以上，反正沒自用需求的就繼續慢慢看

不過川普快上任了~ 可能這兩年金融市場會有一番腥風血雨~ 大家可以坐等看熱鬧

rosida wrote:
實在忍不住上來說這...(恕刪)

有話大聲說

19分

24樓

有話大聲說

個人積分：19分

文章編號：62463168

這就是標準的

你喜歡的房子建商不降價賣你
降價的房子你又不喜歡
這就是人生囉＠＠＂
(上面的這個最近心有戚戚焉但不是房子拉)

另外37萬　又如何
有了解過這甚麼案子嗎？
就只會說跟哪比跟哪比

每個城市都有它特殊的建案丫
又不是均一價
嗯???你可以去大創都均一價

kixx39

420分

25樓

kixx39

個人積分：420分

文章編號：62463505

allenff wrote:
所以無盡的寬限期才是房價不動的真正問題所在
銀行也是幫手

銀行從不是良心事業，雨天收傘是拿手好戲。

"無限轉貸寬限期"，沒有那麼美好，只是說給不懂的人聽而已。

當房屋市值1000萬，自備200，貸800，寬限3年。

3年後房價上漲剛好賣掉，賺一筆，如前幾年。

3年後，"若房價不動"，換間銀行轉貸800。甚至原銀行都可再寬限。

但是3年後，房價下跌，剩900萬，換間銀行轉貸只有720萬，要先補80萬哈。

920215033

7分

26樓

920215033

個人積分：7分

文章編號：62463705

內壢的透天也沒這麼貴青埔那你看看至少10個建案還在蓋,就讓他們慢慢蓋吧

bluesystem

2071分

27樓

bluesystem

個人積分：2071分

文章編號：62463708

房地產價格，永遠決定在：
「買的人願意出多少錢買」
跟
「賣的人願意以多少錢賣」

跟什麼景氣什麼新聞，看漲喊跌什麼的，
往往一點關係也沒有。

如果剛好看到一間賣方不缺錢的，就算旁邊的
房子都跌到比想買的那間低很多，賣方不想賣
比自己想賣價格低的價錢，他就有權說不賣...

賣的人不缺錢，所以他會堅持他的價格。
所以就是大家比氣長，看誰撐得久。

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。