squall7 wrote:聽你這樣說我很慶幸我...(恕刪) 40歲只是一個比喻,我不是把40歲拿來劃分...這部份大概我們有代溝,算了不談....你的買房規劃有問題,你的下跌1萬的基礎在哪裡?開價?那你現在就可以去談,每坪只殺一萬,連中悅都很好殺..如果是成交價?每間成交都有差異,怎麼定????就算現在成交價透明化了,你只要殺比透明化的成交價低1萬不就可以了?
無薪假?沒訂單?這跟大戶屋主無關阿,屋主只是負責開高價賣房子,有人買不起,也有人買得起,時間問題而已。如果大戶真的缺現金,先便宜一點賣個3、5間拼一下現金,就又可以撐房貸了。更何況,有些真大戶,是沒在揹房貸的...在目前交易量低迷的狀況下,首先受衝擊的是房仲,看房仲關了多少再看看吧...
squall7 wrote:嗯看房仲倒幾家,有道...(恕刪) 不知道我看錯 還是 房仲業逆向操作即便是在最近新聞常常報導房市成交量大幅下降的當口, 我住的附近(桃園市中正區)各大房仲品牌門市還是一間一間開, 恐怕與版友們期待看到的情形(房仲一間一間倒)完全是相反, 這個現象確實相當弔詭, 就現實狀況來看, 我判斷這裡(桃園市中正區)房價要跌的機會真的不太大, 謹供版友參考.
上星期天又去看一下中壢的房價,結論是放棄再觀望,我想我會再多多比較一下,之前為了看房子每個星期都投入,沒買到感覺好像又覺得很可惜,被銷售人員一直洗腦,沒買到就會來不及,後來冷靜下來發現我並不是那麼急著要買,也就不會感覺沒買到就很失望,反而看的更多了解更多。
squall7 wrote:上星期天又去看一下中...(恕刪) 為什麼你會看環北站附近的房子,想必你事先有做功課,也聽了世界1代銷說了未來的發展,房子一定買的到只是價格問題,但請試想一下這麼多重大建設的地方跌了,未來桃園房價也不用談保值的問題。