就是有人眼紅航空城的好

做夢??
現在的航線還是太少..
兩岸直航的航線,426不給你時間帶增加航班開不了行也沒辦法! 現在給的都是紅眼航班,住在這種航班帶底下的居民,究竟是幸還是不幸...晚上被吵起來了,炒飯打砲的機會應該會多一點,有助出生率吧!

亞洲區域航線都已經飽合,除了最近仰光這個熱門航點,很多航空公司都開航了之外,其他從台北出發的航班多也多不了多少!

歐美長途航班,MH砍TPE-LAX,SQ不飛也好幾年了,明年UA的TPE-SFO恢復直航,不再經東京,KL直飛AMS 之外,不會多了一條跑道,弄個航空城就怎樣了...雖然最進TK & EK都有風聲要飛台北,但即便是DAILY航班又怎麼樣呢??一天也不過多兩班...

我反而覺得住在機場底下是倒了八輩子的霉...




queena炮嫂 wrote:
航空城完成後,台灣也有3條跑道的國際機場,也算是最先進國家了,
而且,許多國際級集團會進駐,國際人士多了,台灣人就像新加坡人會流利的講英文,
這樣就很進步了,難道有博士學歷的總統,會做無謂的政策嗎?...(恕刪)

問題就在這裡
不知道政府是否有做好規劃與計畫
還是痴痴的以為有先進的機場,就會有絡繹不絕的商旅進駐
甚至根本是以航空城為名,行炒地皮之實
有博士學歷的總統,我們已經看他凸槌很多次了
我不知道這個政策好壞
我只是單純看到"機場"兩個字

一個國家的門面....
我們真的沒有辦法把它做好看一點
別漏水嗎

我真的是很無言的無言
外行看熱鬧、內行看門道。

十幾年來,大多台灣媒體、名嘴、政客、百姓都是睜眼瞎子,現在突然正常了,可能過個幾年換黨執政,眼睛又不正常了;"鬼島"名不虛傳。

=========================================
牛肉麵賺的錢 桃園機場旅客無福享
http://news.cts.com.tw/udn/politics/201007/201007100514450.html

桃園機場 賺 一百二十億元 - 上繳 八十億元 = 留下 四十億元 運作
香港機場 賺 三百六十億元 - 上繳 一百零五億元 = 留下 二百二十五億元 運作
仁川機場賺三百億元 - 上繳 五十億元 = 留下 二百五十億元 運作

=========================================
十七年沒整建 亞洲之窗變亞洲之「瘡」

http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=5008

○四年完工的恆春五里亭機場,建設費用五億元;○五年完工的屏東屏北機場,建設費用十五億元;利用軍機場改建的台中國際機場,過去五年也編列了八億元的擴建費用。這些錢全部由民航作業基金埋單,桃園機場成為各級政府盲目擴建機場討好選民的提款機。

不只蓋機場的錢要由桃園機場負擔,甚至連其他機場的營運虧損也要由桃園機場的收入來補足,形成一座機場養活十六座虧錢機場的奇特現象。

屏東屏北機場去年總運量四○四二人次;恆春五里亭機場去年更僅二○三六人次。但去年這二座機場從民航作業基金領取到的補貼分別是九千八百萬元和六千七百萬元。換言之,每位旅客的營運成本高達三萬二千元。
蓋航空城 不如呼口號來的實際 奉行三民主義 服從政府領導
看你暱稱是炮嫂

所以我得要來炮炮你一下囉(別介意)

拜託連個機場捷運都要做這麼久
疑~好像還沒開通喔
據說又延期拉
等開通再來討論航空城吧
對了,另外問一下
全世界有哪個城市可以號稱航空城呢(我真的孤陋寡聞)
你一下飛機出機場第一件事是甚麼?

1.打電話叫人來接機
2.到停車場開車回家
3.打電話請外圍停車場來接機
4.當地旅行團接機
5. ...


所有的一切都指向,下飛機後開車直奔目的地
沒人會在機場附近觀光的...
我看大部分國家都是這樣
加上一定範圍的禁建和限高
所以機場附近都很荒涼
根本沒機會...
航空城真那麼好????!!!
這下看來要造就不少富人!
那我要好好規劃入贅我女朋友家的事宜了!

無心的錯 wrote:
蓋航空城 不如呼口號來的實際 奉行三民主義 服從政府領導


國父可是大聲的說 "漲價歸公" 喔!
他喵的國民黨 一點也沒照三民主義走 一點也沒尊重國父遺囑
政府有錢可以這樣亂花真好
幾千億就這樣噴掉好像一點感覺都沒有
一堆平民每天在為了房貸三餐在拼命

說實在的還真的要眼紅一下才行
說唱衰~政府花大錢興建機場~講真的一點屌用都沒有
有了好機場外國人就會常來嗎
能帶動國內經濟發展嗎?只是因為一個機場

別傻了孩子
台灣還有更多的地方建設需要去投資興建創造更多更好的就業環境
把錢花在這種地方是最不智的選擇
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!