氣爆後,大家常說重北輕南,我想,桃園建設不知落後台中高雄數十年阿

rgb123654 wrote:
桃園的工廠公司沒有總部設在台北?
桃園的工廠公司都沒有繳稅?
都沒任何污染?
要發什麼言，也先去查證一下

漂然 wrote:
那些都是中央政府的建...(恕刪)

billmills2001 wrote:
營業稅上繳台北市這種說法，最好去弄清楚，營業稅是地方稅嗎？高雄市位階在台北市之下嗎？「上繳」？(恕刪)

h0958937047 wrote:
南部的車站一個比一個漂亮，
桃園，中壢的車站，你有事嗎??

gjackal wrote:
營業稅是地方稅，但是高雄的石化工廠因為公司都是設在台北，所以稅是繳給台北這說法也沒錯。
但這不只是高雄。
對所有除了台北以外的縣市都是一樣，稅金繳給台北然後汙染留給地方。

ssmmss wrote:
錢多寡不是重點
而是市長用錢有沒有格局與格調
大家都是五都 分到的錢都有一定的水平
台北市就不用說了 人多錢多好辦事
台中市省吃儉用開發招商 擠出了MRT與BRT
新北市在周錫瑋任內負債大幅減低
讓朱立倫當的很輕鬆(為何蘇貞昌會赤字這麼恐怖?) 捷運能到的地方幾乎就等於台北市
台南市 十年如一日 從我小時候領紅包到長大發紅包 成長的只有小吃與夜市
高雄債留子孫也要蓋捷運 建輕軌 放煙火
搞得就業人口外移到台中台南 甚至台北
再過幾年連台南都比不過了(台南好歹有個南科)

外來者 wrote:
客觀一句說的好阿！！...(恕刪)