個人積分：66分
文章編號：54521823
個人積分：0分
文章編號：54522056
個人積分：0分
文章編號：54522258
個人積分：4738分
文章編號：54522276
個人積分：248分
文章編號：54522540
個人積分：1分
文章編號：54522603
個人積分：1031分
文章編號：54522635
元氣小凹 wrote:
去拉斯維加斯和澳門玩過的再來評論我覺得比較適合
不然台灣不少人一想到賭場就全部往負面的想
其實台灣非常欠缺國際化的大型娛樂區
我覺得才能帶動整個台灣前進
不管是觀光或者是刺激國內消費
而且桃園的年輕人不用怕沒工作了
完全同意這樣的想法，
台灣...娛樂產業已經停留二十年了。
之前許多國際娛樂產業，都因政治力介入給刷下馬。
這就算了，幾年前跨年假期去了一家北部老牌的大型遊樂園，人還蠻多的。
進去一看，差點昏倒...
全部的設施都跟二十年前的時候相差無幾，最誇張的是影片都已經模糊不清了還在撥!
自此之後，我就不再踏足國內的類似場所。
寧願每年帶小孩去迪士尼、環球影城等，既然台灣人不想賺這種錢，就給外國人賺吧。
個人積分：0分
文章編號：54522747
個人積分：115分
文章編號：54522755
一台大型遊樂器材，
通常要在六年內提列折舊完畢，
才能合理的反應成本。
有看過某紀錄片討論這種問題，
比如說雲宵飛車，新器械落成時，
只有頭兩年會對來客數有明顯的拉升，
之後該器材就不再吸引人，
因為大部份的人都知道有該器材，不新奇了。
以美國六旗樂園的做法，
是把每個遊樂園劃出三組利潤中心，
每個利潤中心六年蓋一個新器材，
這樣每個遊樂園保持在兩年有一台新器材落成，
來客排隊時間低於一小時的器材就直接拆掉。
eshu0329 wrote:
這就算了，幾年前跨年假期去了一家北部老牌的大型遊樂園，人還蠻多的。
進去一看，差點昏倒...
全部的設施都跟二十年前的時候相差無幾，最誇張的是影片都已經模糊不清了還在撥!
自此之後，我就不再他踏足國內的類似場所。
個人積分：13分
文章編號：54522902
