航空城設博弈特區？ 市長：荒謬

航空城設博弈特區？ 市長：荒謬

聯合新聞網作者記者游文寶╱桃園報導 | 聯合新聞網 – 2015年2月17日 上午3:29
「桃園航空城內到底要不要設立博弈特區？」成為桃園市升格以後的熱門話題，桃園市議會藍綠黨鞭都有條件贊成，桃園市長鄭文燦認為桃園航空城引進博弈特區只是一個口號，也不是航空城成功的關鍵，持反對立場。
交通部前部長葉匡時在立法院備詢時曾表示，考慮在桃園航空城設博弈特區，話題一出，很多人都在問，桃園到底有沒有條件像澳門、新加坡、韓國一樣的條件設立博弈特區，成為全世界熱門觀光景點。
一家房仲業者為了了解國內民眾對博弈特區的看法，向有購屋計畫的民眾做了問卷，調查顯示有77.1﹪的民眾贊成設立博弈特區，不贊成者佔22.9﹪；而最佳地點，有20﹪民眾首推有建設利多的桃園航空城特區，其次是離島澎湖縣19.5﹪，再來是新北市淡水區16.2%。
進一步分析，贊成設立博弈特區者之中有39.5﹪不希望博弈特區設在自己居住的行政區，另有37.6﹪民眾認為博弈特區可望帶動當地建設及觀光，並增加就業機會，房價有機會上漲，利大於弊，贊成並希望博弈特區設立自己居住的行政區。
桃園市長鄭文燦表示，正事不做卻提博弈特區，這是荒謬的，如果航空城不能成功，就算加上博弈特區因素也不會成功，博弈特區不是桃園航空城成功的關鍵，只是一個口號。
桃園市議會國民黨團書記長李家興說，他「有條件的贊成」，因為在韓國、新加坡等地博弈特區都經營得很好，成為國際著名觀光景點，航空城臨近國際機場，條件優異，只要做好相關配套措施，明明可以賺錢的行業為何不做。
市議會民進黨團總召張肇良也是「有條件贊成」，他認為設立博弈特區目前卡在修法問題，只要有意設立，就一定要通過公投，一定要居民同意才能設立。
張肇良建議採取「境外關內」方式，外國觀光客雖然入境，但卻是進入境內的博弈特區，本國成年人則是繳錢後限制時段，停留時間以2小時為限，時間一到，身上的蜂鳴器自動響起，保全立刻會將這名時間已到的民眾請出場外。

***********************************************************************
難得桃園市藍綠議員均表贊成航空城設博弈特區
不知新市長為何要假道學

博弈非壞事重點是管理,新加坡的制度就很好,就照抄吧
難道桃園沒有博弈特區就沒有賭場嗎?問議員最清楚

利用博弈來發展觀光事業增價就業人口才是明智的
最好再引進國際遊樂園
航空城未來會是台灣的亮點