急問 桃園中古大樓,請教合理出價

我也跟你一樣喜歡就直接開到底價.不跟她囉嗦雖然我當時是真的買貴幾十萬.不過現在漲起來.想想那個價格真是便宜.還好當初就硬著頭皮給她衝.不然才差一年而己就要多花快二百萬才能買到我住的地方.
Feelingchung wrote:
真的很同意!我們當初...(恕刪)
你的顧慮是對的! 那還是推薦你注意大有區是否有類似竹城雙拼大樓,樓層不高單層2戶單獨電梯出入~~
Feelingchung wrote:
雙併的應該不便宜餒.
mei104288 wrote:
你的顧慮是對的! 那...(恕刪)
may5488大:
我也聽說冠倫有出事 而且不止一件事 但我桃園有在投資房產的朋友告訴我說
很多社區都有出過事----真的----包括屋齡二三年都有--
只是買房不要買到出事的那間就不是兇宅-
如果我介意--===即使我買的現在沒發生-=不代表永遠不會發生=將來何時會發生---也不是我能預料的----
聽一聽也是有一番道理 不過還是看個人啦 沒有一定標準

我爸名下是有房子沒有貸款 但是是30幾年的舊公寓 也在偏三芝的地段 市價應該也才180-200萬左右吧
不曉得條件會不會太差去增貸
增貸跟一般貸款的利率是差不多的嗎?

mimi321kgi wrote:
may5488大:
...(恕刪)

投資客的思維就是這樣
但自住客 就是會想的多一點 尤其是口袋深度夠的
要問銀行增貸部份要估一下現在市值可以多貸多少.我記得跟一般貸款差沒多少.我之前增貸是採二段式.第一年是1.9%第二年是2%.
你說很多社區都有發生這個我知道有跳樓的.他殺的都有所以要選擇.像我買房子都打聽的很清楚.像我們社區就完全沒出過事.很乾淨.所以才說要選擇戶數少以100戶以內最佳.最好是只有3.4房那就是純住宅.都是家庭在住的比較不容易出事.如果是1.2房就比較複雜因為比較容易都是租客在住.所以你還是要慎選.不曉得大大你的預算設定在哪裡.
mimi321kgi wrote:
may5488大:我...(恕刪)
投資客才不管餒.只要那一間不出事就好.將來漲了就賣掉.根本對社區一點感情都沒有.自住客就不同.要住一輩子都會顧慮比較多.要考慮還款問題.又要考慮居住品質.又要考慮社區乾不乾淨.要想很多事情.要做的功課遠高於投資客.投資客只要考慮有沒有錢可以賺就好.
天龍國難民 wrote:
投資客的思維就是這樣...(恕刪)
may大~用以投資的思維與自住思維真的大不相同~~
您是怎麼打聽有沒有發生事情的呢?問管理員??
我也是會想很多~畢竟未來要住長久的~~需要深遠謀思的~尤其是第一次買房~~總是很多事情不懂~沒有經驗~所以才來版上學習指教呵~~
管理員也是有問.也有打聽附近的仲介及住家.重點是我買的社區是小型的一百戶的.而且鄰居大多是公務人員或者老師相當單純.我是建議你買單純3.4房的.不要買那種混合1-4房都有.如果你預算足夠建議你還是買新一點不然20年的屋子你在住個10年就30年了.問題會很多要賣也沒價錢.我當初看房子看了四.五十間找了七個月看了四.五個區域才決定的.
mimi321kgi wrote:
may大~用以投資的...(恕刪)
我也建議您盡量不要找住商混合型的大樓或社區
找純住宅的會比較好
還有就是要留意該社區的管委會健不健全
太強勢或太鬆散的都不好
管委會如果運作的很好
將來很多社區的公共事務都會有人幫忙處理
譬如說頂樓的防水工程、社區中庭的維護
上下左右鄰居間的糾紛(有人會在梯間堆置鞋櫃、雜物或半夜製造噪音等等)
還有汽車機車停車位的糾紛
這些如果沒有一個健全的管委會代為運作處理
整個社區的質感和居住品質就會很差
房價也會受影響
像"長昇采居"就是因為得過100年桃園優良社區第一名
所以屋價比較高,也比較硬
就是一個例子
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!