新社區管理費價格及公設收費

管委會成立之初住戶非常少,所以幾個大戶就可以開起區分所有權人大會,於是在區分所有權人大會上就決定並表決管理費的收取方式及金額,就是這樣才會有店面及公司行號只收35元、住戶55元的區隔,而後當基金超過1千多萬後再降至50元,這樣清楚嗎?
管委會沒有權利是騙人的,管委會可以運作太多太多噁心、自肥、圖利特定廠商等事,管委會中的派系跟電視上的新聞比起差不多,
我還親眼看過拍桌嗆聲的,總之你覺得管理費太貴可以想辦法去選委員,用將管理費的政見我想你的鄰居會投你一票,然後進去後再去看帳冊與精算費用找出你覺得合理的費用,用區分所有權的大會去告訴全部鄰居,並提案降管理費讓所有權人去修理那少少的幾個委員,重點是要進去管委會並排案進去討論,可以降管理費不夠用時再來加管理費,不是拼命存錢又不會生利息回饋住戶。

yu928 wrote:
看到有人寫所有跟住戶權益有關的事都需經區分所有權人大會決議
若真如此那其實就根本不用選委員組管委會啦


沒錯啊,這是你一開頭就寫的吧?
我回應你的就是你自己後面跟前面自己打嘴啦!

前面說根本不用組管委會,後面又寫管委會的作用?
自己打的東西牛頭不對馬嘴
我前面也回你了,管委會的權責只能依照區權會的決議去做管理
那你一開始扯不用組管委會是在扯心酸的嗎?


Evil_Justice wrote:
沒錯啊,這是你一開...(恕刪)


沒辦法你太生氣了,氣的有點讓人感到好笑,敢問你當作委員嗎? 有房子嗎? 單純的以為區分所有權人可以左右管委會?
管委會內的內幕你有你進去才有機會知道,我就樓主的問題回答,在我親身參予過的經驗來回答,所以你不用這麼生氣~~
就事論事,跟你無關你可以不用回,或等你有機會去當區分所有權人親生參與過再來討論。
版主,沒意外的話,我想我們同個社區的。
對於管理費收費標準,我想我跟你有些相同感受!

重點是,物業管理水準不是很理想。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!