yh5jh7u wrote:
那個台鐵旅次排行有一...(恕刪)

這一點鐵道網的網友也有在猜測
因受悠遊卡影響,所以桃園和中壢旅次下滑,
而且鶯歌及內壢感覺旅次也有能力擠入前二十,但居然是被楊梅擠進來(楊梅還不能用悠遊卡)
只是台鐵未多作說明
參考參考囉
lusheng wrote:
桃園有中正藝文特區 ...(恕刪)


我是針對人口發展及車站進出量....相對設施的問題!...跟藝文特區好像沒啥關係!
coolplus wrote:
SOGO基本上擠不進...(恕刪)


中壢偶住了二十幾年,桃園也住了十年以上
各位愛怎麼講就怎麼講
SOGO在中壢造成了精華區的移轉
而且還硬是把遠百給吃了下去
中壢人可是很引以為傲的喔
徹底擺脫了客家人節儉的觀念
有空去看看吧,相比之下桃園的百貨公司像扮家家酒
呵呵呵

另外,如果偶是主政者
偶也會把精力擺在中壢而非桃園
中壢還有大片的土地可以開發,那桃園呢?
同樣丟個十億,中壢搞不好可以弄出個重劃區,桃園可能只能挖挖水溝
這一點要認命,全台灣都一樣
老舊社區大都只做"維持"
開發新區域才能增加收入
kaots wrote:
那你是沒有把板橋放在...(恕刪)


您自個兒看囉!!
桃園站99年度營運概況統計


99年度
1月 客運進款 上車人數
52,918,073 889,136
2月
48,228,159 802,513


合計
101,146,232 1,391,649
http://service.tra.gov.tw/Taoyuan/CP/16442/98.aspx

板橋站上車人數只有桃園一半...客運進款那根本不用說!!看板橋站的統計吧!
http://service.tra.gov.tw/Banciao/CP/14764/thebest-7.aspx







beta1942 wrote:
SOGO在中壢造成了精華區的移轉
而且還硬是把遠百給吃了下去

別笑話了
是遠百集團取得太平洋sogo經營權,徐旭東才是老板
怎麼你會巔倒了呢

beta1942 wrote:
同樣丟個十億,中壢搞不好可以弄出個重劃區,桃園可能只能挖挖水溝

應該是看發展不發展的起來吧
不然,復興鄉比中壢大,難不成在這蓋高鐵站

桃園一直以桃園市和中壢市為核心去發展
比較公平的作法是兩邊都開闢重劃區,然後看誰先發展飽合再繼續開闢重劃區
就算桃園市飽合了,週邊仍可發展蘆竹和八德及龜山,空地還多著呢
直到這兩個核心不斷擴大與融合為一個大城市

若一邊發展不起來,就沒資格再闢重劃區,不然空著也是浪費
發展不起來也不能拿捷運救命,這樣對桃園不公平
同意嗎?
coolplus wrote:
連在中壢混那久的遠百,將商品線拉高、移至新潁的百貨大樓,最後還是混不下去了。...(恕刪)


印象中不是混不下去,而是虛虛東在取得SOGO經營權之後,兩相比較才把中壢遠百改掉
真的撐不下去的是來來百貨.話說它的點還在站前 結果也是慘淡收掉
斯圖亞特 wrote:
印象中不是混不下去,...(恕刪)

中壢遠百改sogo二館,是因為與sogo的關係從競爭變成了互補,
改sogo二館的標準也較鬆,所以換招牌也期待業績提昇

遠百桃園店為什麼不改?那是因為改本館標準較嚴,要符合日方標準很麻煩,
加上本身可能業績不差,徐老板才沒改
Inspector wrote:
中壢遠百改sogo二...(恕刪)


老實講,生意人眼中只有錢
只要有錢,沒啥是不能改的
遠百在中壢就是經營得不怎麼樣
SOGO就是人潮旺旺
我是老闆,我也會把遠百改成SOGO
管你改名再困難也會想盡辦法
總統府都在逛了,有啥好怕的?
呵呵呵
beta1942 wrote:
中壢偶住了二十幾年,...(恕刪)


中壢住了20年大概會知道.."搜狗"跟"海滑"的關係吧!......研究.研究吧!
beta1942 wrote:
老實講,生意人眼中只...(恕刪)

如果掛sogo的字那麼容易,太平洋集團為何不把永和店,豐原店及屏東店掛上sogo?

依個人猜測要掛sogo招牌每年需付一筆錢給日本人,還要接受日方指導管理,業績也要抽成
除非你業績夠,不然賺得還不夠付給日本人
中壢sogo本來就在付了,遠百改二館實際上是同一家店,所以沒有支出的問題
但遠百桃園店要改就會有了

sogo單店業積來講也只有台北忠孝店及復興館較強,其他的點業績差強人意
中壢sogo和台中廣三sogo單店業績也輸台中本土的中友百貨
加上sogo日本本店也破產過,所以不是掛了sogo就是業績保證

新光集團買下衣蝶,很阿莎力把衣蝶南西店,桃園店,嘉義等店全掛上新光三越招牌
財力很雄厚,也對自己百貨營運很有信心
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!