個人積分：12分
文章編號：26298976
為什麼說是偏高? 就以在地人的生活實際收入所得與房價差異比例來說是偏高的;桃園中壢是工商大城,大多是工商領薪階級,靠薪水支出家庭生活開銷後,存100W很容易嗎?(不含投機事業)請不要說什麼反省自己增加賺錢能力之類狗屁話,大多數公司上班族每天早操晚操天昏地暗,辛苦努力工作,誠實納稅,是國家社會的主要支柱,公司企業對員工待遇調薪幅度遠遠追不上房價漲幅,這就是目前民怨所在!
花言巧語人人愛聽,美麗遠景人人愛夢,現在社會普遍缺乏努力踏實的生活態度,充斥著不勞而獲,美其名"投資理財"的炒作投機行為!
小弟非常反對高額貸款買屋(不管利息多低終究要還),更不齒那些動不動鼓吹叫人跳下去買屋的人(例如:...以後會如何發展現在不買以後會買不到會後悔,甚至說通膨後現金鈔票變廢紙,把台灣金融財政體系比照辛巴威同一等級,所以唯有買屋抗通膨,把尚未買屋的人當阿呆)簡直就是害人幫自己解套,有如水鬼抓交替;我認為買房首先就是要衡量當時自身經濟狀況,買自己能買的起的房子,不然繼續租屋努力存錢也是一個辦法;個人家庭住屋問題解法不只一個,不是非得在今年高額貸款或挖父母親老本勉強買個房子;靜下心沉住氣,好好思考分析,終究會找到最適合你自己的解法!
個人積分：6分
文章編號：26301367
azx9568kx888 wrote:
雖然房價高低個人感受...(恕刪)
您說 "平心而論,小弟認為目前桃園中壢房價是偏高的,尤其是新成屋!" , 這就是重點啊 ! 其實換另一個角度來看, 也就是說中古屋價格目前還算相對合理, 以宏觀的角度來看, 其實市場機制多元微妙, 年輕人還是可以有所選擇的, 不必隨著建商代銷起舞, 他們若是想以炒作台北的經驗來桃園如法泡製, 忽略桃園待開發的地還多的是, 以及中央政府對桃園的建設關愛度遠遠不及台北, 相信會讓那些投資(機)客自食惡果的.
我本人初入社會時, 也是買不下手新車啊, 當然就挑還不錯的二手車啦, 換了2.3部二手車後, 才輕鬆買新車, 買房子是一生的大事, 不也應該更謹慎行事嗎, 從租賃. 二手屋開始, 等能力足夠再一次到位不是更理性, 被建商代銷的花言巧語感動就撩落去, 被套了能怪誰.
個人積分：25分
文章編號：26307511
記得~口袋沒那麼深~不要去看新成屋!!!!!若真接到最後一棒!死最先的絕對是新成屋!,我不投資新成屋,那是因為有很多眉角!!!!就因為我懂太多~所以我更怕!我不賺那種三個月三成或五成甚至...巴拉巴拉~反正要自住兼投資者,不要買新成屋!
jong_tony wrote:
我贊同您說的 "房價...(恕刪)
個人積分：6分
文章編號：26320480
個人積分：25分
文章編號：26321639
個人積分：6分
文章編號：26325718
個人積分：42分
文章編號：26339634
sunny0989 wrote:
桃園市人口從80年2...(恕刪)
您的論點就是人口增加導致房價居高不下
我只是提出去年人口增加有可能的因素
請問我教訓您什麼了呀?
又把20年間的數據搬出來是想要佐證什麼?
到底是誰在亂扣帽子?
我只是提出桃園中壢房價高的不合理
這是很多人的心聲
10大民怨之首
跟我租不租房子買不買房子有什麼關係阿?
防衛意識這麼重
原來是自己有"投資"不動產唷
呵呵
那就難怪碼~
換作是我的話
我也會鼓吹房價不高
趕快來買房子
我前面也說過"我會希望發生讓房價崩盤的事嗎?"
可能到時候我連飯都沒得吃了
奇怪 真的到底是誰在亂扣帽子?
嫌房貴就不要買房...
那跟吳院長"嫌糖貴那就咖啡別加糖"的論點有什麼兩樣?
還是嫌油貴 那就別加油??
從頭到尾我都沒離題
我在重聲一次
我沒有要房價漲或跌
我只是提出目前房價不是處於合理的階段(尤其新成屋)
這也是呼應本討論串的主題
個人積分：25分
文章編號：26340423
另外~我投資房地產~是以三五年以上來看的,漲不漲~跌不跌跟我沒多大關西!聽得懂就聽吧!
春卷0706 wrote:
那跟吳院長"嫌糖貴那就咖啡別加糖"的論點有什麼兩樣?
還是嫌油貴 那就別加油??
從頭到尾我都沒離題
我在重聲一次
我沒有要房價漲或跌
我只是提出目前房價不是處於合理的階段(尤其新成屋)
這也是呼應本討論串的主題
)
個人積分：42分
文章編號：26340535
個人積分：42分
文章編號：26342626
sunny0989 wrote:
我某種程度認為院長講...(恕刪)
吳院長也不是錯
只是當時會引起喧然大波
就是這一番言論並沒有實現馬總統的"苦民所苦"
民生物資的漲價
牽扯的層面很廣泛
之前Shychef大也有提到的通貨膨漲
糖漲價並不是只影響咖啡甜不甜
其背後會帶來一波民生物資齊漲 OK?
不是換一家買咖啡就可以解決的
油價上漲也不是我改搭大眾捷運就可以叫做解決方案的 好嗎...
車資不會應映油價上漲嗎?
東西漲價不是不可以
是我們要了解其背後的因素
是供給減少需求增加?
還是人為炒作廠商囤積?
乾脆叫吳院長也在媒體面前教大家
"想買阿~那就別嫌貴阿"
歐對了..
有沒有股民投資股市
漲不漲跌不跌對股民沒有影響的?
請問哪一位?
有沒有哪一位買股票的網友
來來來
告訴我投資股票不是為了獲利的?
跌了賠錢了
也沒有關係??
喔
投資股票也是看3-5年後的
漲不漲 跌不跌
沒關係?
投資不是為了獲利?
不是為了以後會上漲?
那好像不叫做投資吧?
