阿野 wrote:桃園也一堆地方沒淹水...桃園也一堆地方沒淹水呀..講的好像只有藝文特區不淹水~...(恕刪) 因為看板上某些人的言論只要入住藝文特區考試都能考一百分也一定可以活到一百歲累積的財富可以用三代用不完至於沒住藝文特區的就是人生失敗注定貧窮小孩沒出息那我應該慶幸我不是版上某些人口中失敗那群...??P.S.小小藝文特區都這麼好了,那能住台中美術館旁邊的,那邊的環境好過藝文特區幾倍,不就早升天當神了?
coolplus wrote:大型音樂演出場地、中型表演廳、美術館、典藏中心、數位研究中心、停車場、戶外音樂廣場及藝術花園等...(恕刪) 感謝大大補充.顯然目前還沒看到"美術館、典藏中心、數位研究中心"等.以上規劃如果能夠實現,也許才能不負"藝文特區"這封號.所以大家該討論的應該是這些建設還有沒有落實的機會~還是說只是前朝炒作的政見而已.
cafsc1906 wrote:591 一堆藝文特區...(恕刪) 不是捷運通車上看每坪50萬~幹嘛不等到2017捷運來了大賺一筆(2017是你們講的喔)?又是~有錢人想的跟你不一樣???所以要趕在捷運來之前快出清的意思?