桃園捷運綠線計畫被交通部駁回

hsuanRT

15分

771樓

hsuanRT

個人積分：15分

文章編號：30985898

通常這麼氣憤都是因為有投資房地產吧
像一般無所作為的一般老百姓才不會這麼激動...
自由自在多好

tw3326728c

0分

772樓

tw3326728c

個人積分：0分

文章編號：30986175

反對興建綠線的人，說不定是怕自己投資在其他地方的房地產被綠線給打垮吧!
支持興建綠線的人，說不定丟了很多錢在綠線附近投資房地產。

真正的老桃園人對這條捷運線都是可有可無心態，有的話最好，沒有就算了。
反正沒捷運也活到現在。

sunny0989

25分

773樓

sunny0989

個人積分：25分

文章編號：30986433

蓋個捷運都要用有無投資房產做前提?交通進步不也是促進社會前進的方法之一?難到每樣公共設施都怕房地產漲~那乾脆政府擺爛就好~~~

這跟大家為何想擠大台北?不也因為生活機能好~交通方便~........桃園?要進步有這麼難嗎???想進步一些~難到不行? 挖鼻孔

tw3326728c wrote:
反對興建綠線的人，說...(恕刪)

tw3326728c

0分

774樓

tw3326728c

個人積分：0分

文章編號：30986970

sunny0989 wrote:
蓋個捷運都要用有無投...(恕刪)

中央政府對桃園縣，的確在擺爛呀! 也不是一兩年的事了。
做甚麼建設反正都是考量台北嘛! 台北優先，桃園就加減拿台北撿完剩下的渣渣。

綠線會不會建，沒人說得準，看看桃園鐵路高架化，錢都拿到手，也都不能準時開工。

捷運算了吧! 這裡是桃園，只是個小小的縣，不是省直轄市。

縣令又沒甚麼作為，真的不要肖想太多。

danyshih

2000分

775樓

danyshih

個人積分：2000分

文章編號：30989634

edenchan29 wrote:
又十年過去
台灣特首宣佈祖國建設桃園綠線經費到位
正式開工...(恕刪)

哈，好笑
你忘了說，三年後會完工。
通車後可能會追尾就是了^^

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

斯圖亞特

233分

776樓

斯圖亞特

個人積分：233分

文章編號：30999208

tw3326728c wrote:
反對興建綠線的人，說不定是怕自己投資在其他地方的房地產被綠線給打垮吧!
支持興建綠線的人，說不定丟了很多錢在綠線附近投資房地產。

真正的老桃園人對這條捷運線都是可有可無心態，有的話最好，沒有就算了。
反正沒捷運也活到現在。

這點是真...
之前一堆人在吵不蓋捷運就要號招沿線居民抗爭的
仔細看那些人歷來的發言，幾乎都是炒客或是房仲之類的身份...

說真的與其期待捷運能改善交通
我還比較希望五隻羊能夠有魄力取締交通亂象
桃園人開車騎車越來越亂了

u8415005

1234分

777樓

u8415005

個人積分：1234分

文章編號：31006385

molinlin wrote:
這位大哥也別因為不住...(恕刪)

是因為＃771樓的住戶說我們反捷運～

我們哪兒反捷運！
反的是沒有效率的政府！～

epidba

27分

778樓

epidba

個人積分：27分

文章編號：31010092

桃園升直轄市就會有多的預算?
請翻翻上週的報紙, 桃園升直轄市之後, 多出來的中央政府預算, 大部分都被多出來的人事費用吃光啦....

jong_tony wrote:
我覺得問題的關鍵在於...(恕刪)

jong_tony

6分

779樓

jong_tony

個人積分：6分

文章編號：31012013

epidba wrote:
桃園升直轄市就會有多...(恕刪)

我想您是斷章取義了, 我有特別說更重要的是要有較大的都市計畫審議權限, 將整個桃園當成一個都市來規劃, 才有可能逐步來改善百年沈痾.

至於預算, 多多少少是會成長一些吧, 直轄市可舉債比例也較寬鬆, 有利於市政府做長遠而大型的建設規劃, 當然, 先決條件是首長必須要有格局. 遠見, 以及將計畫付諸實現的執行力, 像現在位子上那隻, 就別期待了吧, 趕快換個人做還比較快.

Kelvin S

1分

780樓

Kelvin S

個人積分：1分

文章編號：44367297

rick_xbox wrote:
看看高雄市捷運就知道...(恕刪)

不過也爽了我們這些觀光客

桃園捷運綠線計畫被交通部駁回

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

桃園捷運綠線計畫被交通部駁回

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！