beta1942 wrote:
北桃光一個南崁新市鎮...(恕刪)
我不知道這有什麼好羨慕的，這根本對生活沒什麼幫助。
吸引人搬進來這邊有什麼用，只有把地皮房價炒高而已。
工作機會也沒比較多，交通卻越來越爛，建設也沒比較好。
個人積分：24分
文章編號：18476506
個人積分：0分
文章編號：18476697
個人積分：0分
文章編號：18476896
個人積分：0分
文章編號：18477275
個人積分：80分
文章編號：18477759
peson1217 wrote:
藝文特區經營權流標!...(恕刪)
呵呵呵
就說別人碗裡的雞腿總是比較好吃咩
講到中正特區，中壢也只能勉強拿個海華特區來比，還比得自己很心虛勒
偏偏桃園人又不當回事
中壢那條捷運喔~~~
偶認識的中壢人當中，也是一堆人搖頭，說是蚊子館
結果勒，桃園又看她看得眼紅
看過捷運又怎樣?搭過捷運又怎樣?
老實講，以現在的狀況，桃園要蓋捷運大概會比恆春蓋機場好一點
前面講了很多次，桃園縣政府自己唬爛的評估計畫也只能搞到個勉強打平
一堆縣市要求蓋捷運，如果尼是行政院長要怎麼辦?
講真的，除非那鍋航空城計畫真的要搞，不是隨便唬爛的
這樣至少綠線還比較有機會(但是應該也會閹割不少就是了，譬如地下變高架，路線縮短之類的)
以桃園縣有的經濟活動來看，搞捷運還有一段距離
縣政府應該專心搞好他的公車路系統，地方路網的規劃
而不是整天騙老百姓說要搞捷運來轉移焦點
再不多久高速公路可能就要實施計程收費
縣政府再不積極作為就等著平面道路被塞爆吧
個人積分：74分
文章編號：18478213
beta1942 wrote:
呵呵呵就說別人碗裡的..講真的，除非那鍋航空城計畫真的要搞，不是隨便唬爛的.(恕刪)
這讓我想到, 之前參考過機場擴建的後期計劃草案, 有計劃擴增第三條跑道 (現在只有二條, 一條南跑道, 一條北跑道), 這表示, 連同 terminal 3, 以後的航空城計畫是有未來性的, 它會因為擴大而產生很多週邊效益!
但, 問題來了, 這只是草案, 而且完工期為 2030, 所以, 我們再吵個 20年, 應該會有個很美好的將來的!!
以下為初期計畫, 我們真的要為建國 100年鼓鼓掌~
http://forum.nownews.com/viewthread.php?t=13205
個人積分：183分
文章編號：18478411
個人積分：0分
文章編號：18481703
個人積分：2分
文章編號：18484600
個人積分：58分
文章編號：18485563
chen-t wrote:
看來peson121...(恕刪)
離題摟，看來本文標題已經被大家的熱血給衝模糊了，中壢盖捷運，那桃園市呢?
以現在的狀況來看，青埔的確占桃園縣一個地利，有高鐵，但未啥無法吸引台北客大量進駐呢?
關鍵在於票價，高鐵坐到台北，要160元!來回就要320元，一個禮拜算上班五天
，通勤費用要1人/1500元*4=6000元，假設夫妻倆人再加上兩個小孩活動區域都在台北，一個月光是交通費
就要2萬，天阿，這樣要怎麼吸引台北客?
所以高鐵對於移民的作用實在有限，為了挽救遲遲無法發展的桃園高鐵，將捷運連線從新莊連到高鐵，
其實這個政策是可行的，為縮短桃園到台北都會區距離，首要先建立起南北向交通網路，再建立橫向支線
中壢蓋捷運，我想是因為中壢車站離青埔距離比較近，相對成本比較低，如果當初高鐵選在八德，那今天捷運肯定
就是通到桃園火車站，然而，什麼時候桃園會有捷運?應該是台鐵中壢桃園站完成高架化之後，屆時桃園縣才看的到四通八達的捷運‧
