北市2字頭房價現身,南下桃園的北客們情勢真的判斷對了嗎?

sunny0989 wrote:
坦白說~Sunnis...(恕刪)

希望板上看空部要只單純就經濟面考量!因為房市跟股市一樣!那是籌碼戰!但入手單價及總價比新屋便宜許多者,他何必低賣?等著新建案抬轎就好!您說是嗎?


Sunny大此番話甚有道理,不過目前能幫新建案在開新高的房價下繼續抬轎的一定不是泛泛之輩! 至少在雙北鬆動的情形下,自住南下的意向應該就打折許多了,而剩下能抬轎的力量大概只有投資需求跟一般不在乎房價的非雙北自住者,只是好奇這些人真的撐得起這節節開高的又多量的新建案嗎(聽說全台2013年的推案量還要比今年大)? 純屬疑問,所以誠心請教!
量大不表示會崩盤!你忽略我前一篇講的!建商,投資客,邊住邊投資者,置產客.....等!凡是這幾年有買屋者,都已經0成本自住!

只要有接手或賣出者!都不易崩盤!
Sunnision wrote:
Sunny大此番話甚...(恕刪)

sunny0989 wrote:
量大不表示會崩盤!你...(恕刪)


sunny大誤會了,小弟並沒說『崩盤』二字,而小弟也認為在明年六月開始發酵期前沒有崩盤問題,只是想問,目前的量真的有承接的『撐盤』需求嗎?

Sunnision wrote:
sunny大誤會了,...(恕刪)


會考慮新北公寓和桃園新大樓的族群
因為價位相當,大部分會買新大樓(或是10年內的)
在台北工作的年輕族群我猜通常朋友來訪總是面子要做到...
反而實實在在桃園上班的家庭,會有C/P值得考量,選中古大坪數或透天。

所以桃園的老舊屋子並不值錢,這也是大家需要留意的。
因為房屋逐年貶值,地價又相對新北不值錢,反映在房屋稅和地價稅上了。
桃園和雙北的投資標的不盡相同。
有錯還請各位前輩指正。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

danyshih wrote:
會考慮新北公寓和桃園...(恕刪)

所以桃園的老舊屋子並不值錢,這也是大家需要留意的。
因為房屋逐年貶值,地價又相對新北不值錢,反映在房屋稅和地價稅上了



感謝d大開釋,所以自住客買貴應該是會捶心肝的,而投資客只要找到下一棒能接手就沒差了!
這點我覺得不用擔心!因為有閉鎖期!所以所有的買方都得經過2年考驗!所以2013年絕對不會有大賣壓!我認為桃園走到房價高點時只會賣得慢或是小修正而已!

要問我修正幅度?端看雙北而論!但雙北會狂修正嗎?會!但那只會發生在以前搶都更夢的----老老老公寓!

當一區的老公寓都要市價賣土地時~建商要跟n個地主橋土地價格還分樓層不一樣而橋價時~說坦白,那只是白日夢價!

當雙北不易狂修時!我不認為桃園會大修!因此我認為這時就算在桃園買自住屋也不會有倒楣事發生!除非各位去追價買!那我就不敢保證了!
Sunnision wrote:
sunny大誤會了,...(恕刪)

sunny0989 wrote:
這點我覺得不用擔心!...(恕刪)


sunny大的意思是鎖了兩年的投資客們,在2013年仍然不會選擇釋出手上的物件嗎? 或者是應該這樣問,有實力的投資客們在2013年仍不會選擇做留強汰弱動作嗎? 我是覺得有些人的投資槓桿已經操作太高了,在2013年應該會有很多這種投資客需要解套或是做留強汰弱的動作
不適太弱留強!是大家想照行情賣!
我說過!自從奢侈稅後,任一買房與賣房都得經過兩年閉鎖期!因此沒有所謂的逃命潮!因為所有持有人都得往後計算兩年才能賣!

我真不知道賣壓在哪?

Sunnision wrote:
sunny大的意思是...(恕刪)

sunny0989 wrote:
不適太弱留強!是大家...(恕刪)


了解您的看法了!
不過我想並非所有投資者都與您的作法相同,我認為應該是有些外行或是道行不夠的投資者是硬撐兩年的,時間到了就見分曉了,讓我們看下去~

Sunnision wrote:
了解您的看法了!不過...(恕刪)


SUNNISION大想太多了~
基本上去年甚至今年初購屋買房置產者(不論自住、投資客、邊住邊投資者)
都不必考量賣不賣壓、市場逃命潮.....
基本上只要依市場行情去賣~
只是賺多賺少的問題罷了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!