近日新聞都在說,房價在台北確實是下跌了,但是呢....桃園卻是逆勢上漲的,原因是因為台北客跑來桃園買房子了!現在的桃園跟宜蘭一樣了,台北客的加入,讓房市站在台北市的生活水平下看房價了,不知道各位大大身邊或鄰居是否真的有許多是"台北人"買的嗎??或是說,這又事一樁建商配合媒體的謊言呢??
文章關鍵字
台北工作買桃園房早就是這樣了
我們社區在藝文廣場旁8,9年了
鄰居好幾位是每天往台北上班的
你看每天早上7點左右
在中正路上一長排等往台北公車的人就知道了
還有很大部分是自己開車

有沒有賣房子說的4成台北客不知道
可是2成應該是有

即使如此應該也不至於造成台北跌桃園漲
情勢不明時很多新聞看看就好吧
可是我家房子確是租給老桃園人(兩人合租)、
聽它說通車成本實在太高、又常常11-12點回家(責任制)
最近一個買房(內湖)、和它聊了一下、桃園不是有房嗎..

它只說寧可買市區的一張床、也不買郊區的一棟房、
沒通過車的人跟本不知通車之苦。

但我印像中內湖不是郊區嗎?

813200 wrote:
可是我家房子確是租給...(恕刪)


好說好說 ~
確實沒錯 , 鑑於現在工時 , 往往不太正常 !!!
再過不久 , 不材也可能會是 , [ 住桃園往新竹通勤 ] 的上班族
之前在台北市內湖待了半年
以 [ 正台北市 ] , 內湖可以算是郊區
但是 , 內湖科學園區 , 捷運內湖線 !!!
再加上台灣 [ 摩托車 ] , 一路通到底 !!!
畢竟 , 都還是在整個大台北地區內 ~
相對資源 , 資訊 , 還是比一般其他地方優 !!!
這句 [ 寧可買市區的一張床、也不買郊區的一棟房 ]
敝人到是很認同 !!!
除非 , [ 已習慣通勤 ] or [ 眼光遠 , 看得清 ]可預見X年後的榮景
否則 , 我還是習慣 , 身在都市內的感覺 ~
吃飯 , 騎/開車 ~ 買東西 , 騎/開車 ~
反正每個人的條件 , 忍受度不同 ~ 所以就沒有對錯的問題了 !!!
台北會來桃園買房的大部份是投資客,看到那有捷運就瘋到那兒.


要自住的都嫌太遠,朋友們來桃園看看又回去台北租房子先了..


(這跟桃園人去台北工作是兩回事)

台北人因為台北太貴而來桃園的..... 很少滳
新店南崁都有房子,現在住新店,一直在五股上班,
南崁到五股和新店到五股里程一樣,
除星期五外,新店還比較難走。
除了有必要去百貨買專櫃化妝品外,或去乳溝店買水貨相機外,
其他假日就算住新店還是很少進台北市低~

當然現在頭前和副都心重劃區也弄起來了,但那個價格,是騙投資客的吧,哈~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
說到新莊~~~真是幫幫忙~那種地段要那種價格?投資客到底懂不懂???有沒有做功課啊!!!傻傻幫建設公司買單!若不懂台北行情~至少問問前輩嘛!

要是我...................拍賽!我不買單!
danyshih wrote:
新店南崁都有房子,現...(恕刪)
不是最近,是好幾年了.
在民國95年就發現, 上班時間,
一起塞在南崁中正路等著上交流道的車子,
有不少車牌上是寫"台北市" (桃園的車子是寫"台灣省").
從十年前,南崁就已經住不少在台北縣市上班的新台北移民了...不是現在才有的,只不過現在湧入的比例大幅提升,再加上他們議價的能力和空間沒有十年前來得大,所以房價守不住,就一路飆上去了...
話說我去年此時買的預售屋房價和我十年前買新成屋的房價差不多,但差在公設比變高,算起來漲幅還可以接受,就趕緊下訂咬牙買了,結果才買沒多久,同建案的價格就往上飆了,後期聽說就有人買到近18萬/坪了,但那些價格的確是不懂行情的台北客買的...
我猜猜那建案.................竹城富野良????若是...說18太沉重~她去年剛開賣約莫15,現在約莫17
yeng131 wrote:
從十年前,南崁就已經...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!