桃園航空城可以跟台北市信義計畫區做比較嗎?

之前田大權的節目(三立財經台),那一集專講桃園航空城、青埔高鐵區,
有2位特別來賓,拿了20年前的信義計畫區來比較,說以前的信義計畫區也是荒煙蔓草,
跟現在的桃園航空城一樣,青埔高鐵區更是精華區,
航空城又是國家發展的重點區域,一定會有國際級shopping mall、國際級飯店、國際級遊樂園、
國家級醫美院區,國際級展場,那個航空城公司高層,也說跟日本某某國際集團簽約,

那邊的房屋仲介,好喜歡說"國際級....."
好多台北人來投資,因為台北人比較懂投資.....
要是朱X倫當上總統,航空城一定旺,因為他是以前的縣長...等等等


現在投資20萬~30萬/買房子,會賺錢嗎?(對台北人來講,是便宜啦)
民102年6月捷運開通後,房價飆漲,真的嗎?

感覺便利商店沒幾間,仲介店卻是很多間。


桃園航空城真的那麼有前景嗎?

錢景?

前景?

N年前 ( 金融海嘯前 ) 就聽說航空經濟特區計劃。當時聽到的版本是兩岸各劃一個經濟特區。一邊在平潭一邊在桃園航空城。讓兩岸工商界另一個進入的管道。

時空背景改變了。現在還指望陸資來航空特區投資嗎。沒有經濟活動的土地炒作。最後就像直銷在抓最後一隻無辜的老鼠。
說的比唱的還好聽
所以聽聽就好
別想太多
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
來這邊問怎麼會有結果?!
問一堆連自住都沒有的人?
問一堆連投資都沒錢的人?

去問一下縣府官員還是持有的地主比較有意義
一個連柏油路都鋪不平的縣市
卻想發展某個荒涼的地方
總會引起一些鄉民的酸意....

信義計畫區地主如果不是林育璘
新莊副都心地主如果不是林榮三
現在結果也許會不一樣....
queena炮嫂 wrote:
之前田大權的節目(三...(恕刪)
桃園航空城可以跟台北市信義計畫區做比較嗎??????????????

>>> 可以呀,,
>>> 差很多,,
高鐵還沒開通前,家人就已經進場買了土地和房子.

聽到的也是~某某大財團已經進場圈地著手開發了.

所以決定公司要遷移到青埔,這麼多年過去結果咧.

辦公室已經乖乖搬回桃園市租屋了,因為生活機能太差了.

都沒有好處嗎~有呀.土地房屋漲好幾番了.

跟大陸一樣,抵擋金融海嘯的鈔票,都跑去炒房地產了.

空心的經濟成長,結果請參考國外例子.
台灣人都用自己的觀感來看台灣的房地產市場...我們有個親戚是相關產業的從業人員,上周末他跟我們說陸客是真的有來台灣買房地產,而且是買商用不動產,但是地點根本就不在北部,而是在高雄...理由很簡單,對陸客來說,台灣真的很小,搭高鐵1個半小時就可以貫通南北的程度,買在哪兒都沒有差,重點是:高雄有國際機場+海港,這個交通條件對當天要往來兩岸的生意人來說,比台北有吸引力多了...所以陸客是不會在台灣買家用住宅的,因為對他們來說當天就可以搭飛機回對岸溫暖的豪宅,何必在台北買小小的鴿子籠或毫無景觀可言的高級公寓...所以同樣的論點,目前桃園比台北市多的就是大型的國際機場(松山機場根本就是國內航班居多...),如果交通條件才是陸客置產的關鍵,那政府若能好好從這點發展,才真的能替航空城塑造利多,不然陸資現在都是流向高雄...你看高雄市長現在也沒這麼反中了,應該就可以感受一二了吧!
高鐵新市鎮有五個
個個投資客都想賣給你和信義特區一樣房價
但不是每個新市鎮都在台北仁愛路旁

桃園國際機場旁的高鐵青埔站區,面積約500多公頃,
由於開發不良,雖然建商會蓋很多房子
但未來買氣若不甚理想,空屋率至少會高達八成(不算投資客炒作房價)
如果還要發展規模大上10 餘倍的航空城特區,
根本就是一項小孩玩大車的舉動
這麼大一塊地方,要住多少人?
住信義特區的人會想搬來航空城嗎
只怕住海華的人都不想來了

航空城開發預算高達1.2兆元,
對於財政拮据的台灣來說,將是項極為沉重的負擔。
政府沒錢就喊出BOT 模式與引進外資的想法
但對外資而言,也可以投資新加坡、南韓、中國、香港機場
不見得錢都要拿來投資台灣
航空城餅畫太大,加上資金青黃不接
風險只能說超大
就算資金能到位,能不能發展也沒個準

目前連老舊桃園機場都無力改善
就要來談航空城房價要比照信義特區,實在太早了

queena炮嫂 wrote:
航空城又是國家發展的重點區域,一定會有國際級shopping mall、國際級飯店、國際級遊樂園、
國家級醫美院區,國際級展場,那個航空城公司高層,也說跟日本某某國際集團簽約(恕刪)


先看看下面的新聞連結
高鐵青埔站開發 招標擬鬆綁

政府每次都把每塊餅畫得又大又圓

但是實際上真的會入場投資的商家有多少呢

當初中正藝文特區也是仿造信義特區的模式

說會有百貨公司,會有影城

最後呢?

經過評估後人家根本不買單

只好自己留一塊地蓋展演中心

其他的地全都賣給建商蓋豪宅

--------------------------------

那這次青埔高鐵區的發展

會變得像信義計畫區那樣成功?

還是像中正藝文特區一樣落空?

大家來猜猜吧......
之前有網友公佈2010年百貨業績
桃園百貨業者並未攻下前二十大

AA級百貨,業績達150~200億
01.台北新光三越信義新天地
02.台中新光三越新天地
03.台北太平洋sogo百貨(忠孝館)

A級百貨,業績達100~149億
04.台南新光三越新天地

B級百貨,業績達50~99億
05.台北太平洋sogo百貨(復興館)
06.台北101購物中心
06.台北新光三越(南西店)
08.台中中友百貨
09.高雄漢神百貨
10.台中廣三sogo百貨
11.台北微風廣場
11.高雄夢時代
13.高雄漢神巨蛋購物中心
14.台北新光三越(站前店)
15.新竹大遠百
16.台北統一阪急
17.板橋遠東百貨FE21’
18.高雄義大世界

C級百貨,業績達40~50億
19.台北大葉高島屋
20.台北京站
21.台北太平洋sogo百貨(天母店)
21.台北美麗華購物中心


桃園部份
台茂購物中心37.5億
大江購物中心25億
新光三越桃園站前店25億
桃園遠東百貨(FE21’)23.5億
中壢太平洋SOGO百貨21.5億
統領百貨桃園店20億
新光三越大有店10億


就業績來看
桃園還不如台北的社區型百貨
像天母SOGO也有40億的實力
桃園業績不亮眼,並不是桃園人消費能力差
而是多數人都會到台北消費
這一點,台北縣也一樣
三百萬人口的台北縣和兩百萬的桃園縣,都會到二百六十萬的台北市消費
台北市中心商機之強大,不是邊陲的地帶可以挑戰的
中正特區雖然發展不錯,但要吸引業者投資,仍是不足
畢竟,這裡只能掌握北桃客源,中壢及南桃客源仍會被中壢市區給攔截
(南崁似乎漸漸取代桃園市消費地位了)
更何況是位置欠佳的青埔
在青埔開百貨,大概頂多只有新光三越大有店的收入
撐不了幾年就會想收起來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!