5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：39828879

桃園漲太多，不值得買

紅線、綠線、藍線，規劃一堆，沒有一條已經通車
航空城、高鐵站、捷運站，目前都是荒煙漫草，買了大概準備套50年
原來這裡是無殼族、建商、房仲、投資客的戰場！
來這裡要唱衰，說的話比較多人挺，原來如此！
對了！還有還有，桃園腹地廣大，空屋率超高、點燈率超低
以上皆是陳述事實，沒有違規，勸各位出手前請先三思

2012-11-14 20:33 #1

文章關鍵字

桃園

wangpca

1分

2樓

wangpca

個人積分：1分

文章編號：39829426

先生妳說的是投資客...才比較有可能會那樣....如果是要自住...現在桃園每個地區都算便宜....要擁有自己的窩...如果再等3年妳會覺得房價永遠還是貴的...所以工作上如果有需要在該地區[桃園任何地方]...還是請趕快下手...小弟淺見...請笑納....

citybear

477分

3樓

citybear

個人積分：477分

文章編號：39829687

若您有看他的文，您就知道他是在說氣話啦

人生三願：笑得開、吃的下、睡得著

leionlee

0分

4樓

leionlee

個人積分：0分

文章編號：39832784

magic55666 wrote:
沒錯~~青埔一點都不...(恕刪)

低房價

對桃園來講才是好事 , 至少房貸背個5~6年就可以還完

剩下的人生才是自由自在至少不會為錢困擾

難道要搞成與新北一樣

每坪動輒4~50萬,一間三房要1500萬起跳

每個年輕人如果家裡沒有支援

要買房子都要面對2~30年的房貸 , 當屋奴當到老

然後自己的小孩繼續當屋奴 , 這樣無限循環

不然只好LP捏著去買樹林三峽等更邊陲的低房價地區

離開自己土生土長的地方 ?

你希望桃園變這樣嗎 ?

higginsmimi

12分

5樓

higginsmimi

個人積分：12分

文章編號：39833012

一坪三四十萬的房子
一般上班族有多少人負擔的起

amuroray1982

6分

6樓

amuroray1982

個人積分：6分

文章編號：39833285

最近的另外一串文 "隨便列出八點，桃園已今非昔比，桃園起飛中"也是你發的
你怎麼同時看多&看空?

csyu168

5分

樓主

csyu168

個人積分：5分

文章編號：39833696

amuroray1982 wrote:
最近的另外一串文 "...(恕刪)

完全看破！
曲高和寡！入境隨俗比較穩妥！謝謝！

中壢最速男

20分

8樓

中壢最速男

個人積分：20分

文章編號：39833758

青埔高鐵站區規劃的區域太大~~到現在有多少土地還是閒置~~又有多少人入住？

搞不懂為何政府現在還在大力推動航空城計劃？？請先搞第三跑道或第三航廈吧！

航空城的位置離機場太近~會不會有譟音的問題？或許有機會拿譟音的補助裝氣密窗！

地段那麼偏避、生活機能差、離海邊太近、海風太大、鹽化的問題…會有人口大量入住嗎？

是不是想要破金氏世界紀錄：世界上最大的蚊子館在什麼地方？台灣桃園航空城？

我是希望能暫停或縮小航空城的計劃~~把資金拿來建桃園的後續捷運線！

阿雄

csyu168

5分

樓主

csyu168

個人積分：5分

文章編號：39834272

magic55666 wrote:
沒錯~~青埔一點都不...(恕刪)

這樣寫您還看的懂阿，佩服佩服！
100分

leionlee

0分

10樓

leionlee

個人積分：0分

文章編號：39834605

csyu168 wrote:
完全看破！曲高和寡！...(恕刪)

既然敢發反諷文
就不要說甚麼曲高和寡
沒的讓人看低你

拉高房價只有建商房仲代銷投資客得利
一般民眾的自住客,甚至手上有餘屋的人都不見得有利
自住不要講了
賣掉就沒地方住,除非搬到低價區
手上有房子又怎樣 ?
拿去賣個兩千萬夠多了吧
然後繼續投資房地產追高嗎?
真正敢這樣做的房東有幾人?
我看過大多數還不是龜著收租當包租公

算了啦
講再多還不是白搭
不知道房價低的優點
卻艷羨雙北的高房價
等到哪一天你身邊一坪真的變成4~50萬
然後你兒子跟你講 " 老爸,我想結婚 "的時候

你再來搥心肝說
" 當初為什麼要把房價炒高 ? 現在兒子要成家連住哪都不知道 !"

桃園漲太多，不值得買

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

桃園漲太多，不值得買

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！