看了一下實價登錄
桃園市開價還真的比新北亂開,介仲開價一坪17,實價一坪11.5
還真的直接打7折,桃園這一波亂漲,我看很快又回到2008年的行情
藝文特區,也不過是個重劃區,蓋了一個展覽館,也無其他實際的大型公共建設進場
說要蓋捷運,地都還未徵收,建商炒地皮,我看就桃園最嚴重,騙台北客的地方
wayne111 wrote:
看了一下實價登錄桃園...(恕刪)
你這篇是釣魚文吧? 看看有多少相關職業的人會發文
不過你說的部份我倒是認同, 就一個小展館 (12/1日的屏風表演我倒是買了), 交通也不是很方便 (畫大餅的倒是很多), 人行道磁磚破破裂裂 (南平市場那裏更誇張), 交通一團亂, 違規亂停一大堆, 房價倒是炒得愈來愈誇張
最近上班路上, 收音機老是聽到合雄帝璽的廣告?不是說賣的很好嗎? 怎麼廣告做到電台去了, 會不會跟美河市一樣, 真打算賣好幾年
我也不是酸葡萄心理, 我自己在中正路尾與經國路台灣銀行那裏各有一間中悅的房子, 只是覺得這樣炒下去, 泡沬做大了, 泡沫一破, 被傷害的人更多
但房仲說,因為那是"舊"價格,現在漲價了=.=,我無言
所以,賣方有理想的價格,而我們也有我們理想的價格,那就再看看吧!
反正,一個願打一個願挨。
最好笑的是,有些屋齡30年的房子,還開天價,最後就說,旁邊的新建案一坪要2x萬
妙!我買舊屋電承受舊氣,還要跟新房差不多錢,我還是買新房好了,至少,貸的比較多
不過,大家別急,越急只會給投機的人機會,或許10年我們錯過了,那就睹大一點吧!
畢竟,以後人口越來越少,租房的人就越來越少,房子租沒人要,賣也沒人要吧!
這只是根據經濟學凱恩斯的理論,如果不是這樣,那我們是不是該有學者跳出來推翻這個從古時後的理論哩?
慈文路,大興西路,近交流道的,隨便做一點小功課,嚇一跳
朋友要買桃園的房子,一起喝咖啡,查電腦,591隨便看一下價差好大,真的買桃園用力殺下去就對了




























































































