請問桃園市經國路過莊敬路到南崁交流道前的這一段，
路邊圍了好幾塊土地，面積很大，是要蓋什麼??
個人積分：491分
文章編號：45653907
個人積分：1074分
文章編號：45655293
個人積分：51分
文章編號：45656689
個人積分：4分
文章編號：45657361
個人積分：117分
文章編號：45657469
個人積分：1074分
文章編號：45658010
個人積分：117分
文章編號：45660077
藝文特區\南崁吵完一波之後，馬上迫不及待的搞青埔，嘗到甜頭又發現沒資金進設的時候
一次又同時搞了中路跟經國>>>>桃園我相信在一直墊價之後相較於新北市已經沒有價格競爭力了
那麼多沒有生活機能又地價高漲的區域不段的推案。。。。這不就是泡沫的噩夢嗎?
很多人可能很期待泡沫，但是我們這種辛辛苦苦好不容易買下人生第一間小窩的自住客而言
馬上讓自己的財富灰飛煙散，很心酸呢!
billmills2001 wrote:
多弄重畫區是好事，畢...(恕刪)
[img]http://farm9.staticflickr.com/8447/7982192983_415e74ef6e_z.jpg[/img]
個人積分：51分
文章編號：45660405
個人積分：1074分
文章編號：45667474
mauricelu wrote:
一次又同時搞了中路跟經國>>>>桃園我相信在一直墊價之後相較於新北市已經沒有價格競爭力了
那麼多沒有生活機能又地價高漲的區域不段的推案。。。。這不就是泡沫的噩夢嗎?
以中路跟經國的位置，實在很難把它們跟沒有生活機能聯想在一起...
這兩個地方明顯就是中正藝文特區的延伸，又不是像青埔或八德擴大都計那樣獨立發展...
另外一直拿桃園房價跟新北市比也是蠻奇怪的，桃園房價為什麼一定要比新北市低才有競爭力？
若是在桃園工作或是想在桃園買房的人，新北市如何那又怎樣？不是每個在桃園買房的人都是因為在雙北買不起才來的吧
桃園有些地方也許會泡沫，但也有些地方非常難，如果怕泡沫那應該是謹慎評估。
如果桃園現在是像基隆那樣沒建設計畫、沒未來的情況，房價大概就是永遠那麼低吧，也就不會泡沬了，但多數人應該不會希望變成那樣吧。
