桃園為何沒有觀光溫泉區呢~希望能開發溫泉區!!振興光觀~

忽然跟同事在聊天~

天氣冷了~覺得桃園為何沒有溫泉~~上網查了一下其實復興鄉是有溫泉的~

只是沒有好好輔導開發~溫泉區重劃區!

不知道大家對這議題有何看法!

對於桃園的光觀是不是也有助益~~而且可以發展復興鄉!!讓當地人口有工作!

還是大家認為破壞環境呢?

如果有spa溫泉區~桃園會吸引更多觀光人口!
桃園為何沒有觀光溫泉區呢~希望能開發溫泉區!!振興光觀~
您不出來選市長實在是埋沒人才。
chen0043 wrote:忽然跟同事在聊天~ 天氣冷了~覺得桃園...(恕刪)

chen0043 wrote:
忽然跟同事在聊天~天...(恕刪)


假日大溪夠塞了...

jing1004 wrote:
您不出來選市長實在是...(恕刪)


仔細想想~大溪不是要蓋纜車嗎? (雖然可能是畫大餅)

單純大溪纜車坐一兩次大家就膩了~~覽車站終點應該要有吸引人的建設!

如果綠線可以延伸至大溪覽車站就猛了!

然後覽車站上面搭上去就是夜景及溫泉區~~這樣整體規劃就威了!

之後大在規劃歐式自行車道~也可以與綠線連結!


火車站 → 綠線 → 忠勇西街站 → 大湳站 → 大溪覽車站 → 覽車站終點 (溫泉區或夜景或遊樂園)

↓ ↓

( 桃園大圳自行車道) (往天龍國)

這樣規劃很棒吧!!

桃園光觀絕對加分不少!!
選總統好了,您都規劃好了。
chen0043 wrote: 仔細想想~大溪不是要蓋纜車嗎? (...(恕刪)

chen0043 wrote:
仔細想想~大溪不是要...(恕刪)

大溪纜車是慈湖到石門水庫
大溪纜車坐一兩次大家就膩了,是對台灣人而言
但蓋這條主要不是給台灣人坐的,是要給大陸人坐的
大陸人口那麼多,觀光客輪流來台灣坐一次,輪幾十年都不見得能輪到第二次
過去沒開放陸客來台觀光時,慈湖那有什麼人去,停車場空盪盪的
但自從開放陸客來台後,慈湖成了熱門景點,遊覽車一輛接一輛載著陸客來
現在去慈湖陸客都比台灣人還多
如果沒有這種人潮,這條纜車路線可能根本就不會被提出來
我想桃園和新北的居民,都不希望喝加料水吧!集水區的開發,只是汙染水源和縮減石門水庫的壽命。
在台灣泡湯實在太容易了。


chen0043 wrote:
忽然跟同事在聊天~天...(恕刪)
因應沒人會在座纜車時往下尿吧,怕遊客還不如多注意科技廠的排放,可都是致癌重金屬或强酸强鹼。

nero10212002 wrote:我想桃園和新北的居民,都不希望喝加料水吧...(恕刪)
請搜尋"南方莊園"

不知道這算不算你所謂的"觀光溫泉區"
笑漸不聞聲漸悄,多情卻被無情惱。

chen0043 wrote:
忽然跟同事在聊天~天...(恕刪)


喔喔喔~~~樓主的發言,
恩先拿張板凳坐下,
待會可能就會有環保團體、幾位大神跳出來反駁囉。

樓主去看看台北市的行義路溫泉案吧。
市政府有心整頓,統一管線,限制水量,結果被環保團體批判、抗議,
你想桃園縣政府還敢嗎?

私人經營都沒事,但政府一介入,喔~~~~團體就來囉。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!