台鐵地下化恐拖16年~經費若拿去建捷運綠線還有剩~

卡環評~我看恐怕連綠線都無法動工~

希望高架化及綠線改快動工~

地下化恐拖16年 桃園市長 市民能等?
2015-01-23 03:35:03 聯合報 本報記者游文寶

台鐵桃園段地下化困難重重,如將現行高架化「砍掉重練」,估計從可行性研究到完工至少要16年,同時增加1000億元工程經費,蓋一條捷運綠線都綽綽有餘,桃園市府維持高架化或改為地下化面臨兩難。葉匡時是前交通部長,對台鐵桃園段如果要改地下化,應該也初步作過專業評估,他所提出的數據,應該不會太離譜,但和先前桃園市政府先前預估的「工期只慢兩年、經費多兩倍」說法,差距太大。按照葉匡時的說法,從重作可行性等評估就要4到8年,加上錯開桃園機場捷運施工,深度必須達到40公尺,如此大的斷面,施工困難度絕對很高,一定會拖很長的時間,如果要等到地下化完工通車,工程專家評估,「至少要花16年時間」。
就工程經費而言,台鐵桃園段高架化經費308億元,因施工難度高,地下化經費有可能暴增到1000億元以上,不要說桃園市政府財政負擔不了,若拿去建捷運綠線,「不但足夠,還有找」。
由於市長鄭文燦堅定不移推動台鐵地下化,面對工程經費高達1000億元,工期也長達16年,加上這一屆任內,地下化動工困難,屆時可能會交白卷,如何權衡利弊得失,就要看市長的智慧了。

唉!

不怕慢,只怕站。不怕站,只怕轉。

桃園的發展,不是跟自己比,是跟鄰近其他地區比。不管鐵路地下化有多好,現在做都太慢。應該是選擇快一點的方向。才可以把經濟活絡起來。

很多網友不喜歡跟大陸比,但是,因為他們經濟起飛是真的跟飛一樣。所以,都在比賽誰做的快,並做的好。如果為了什麼「百年基業」之類,某個城市選擇一個要曠日廢時的交通建設。那就沒趕上其他城市的發展,影響絕對不是「就晚幾年搭車」的影響而已。
1000億是桃園要出的部份嗎?那台鐵要出多少?
台鐵負債累累
本來想出售台北機廠改善財務 又被柯P擋下
怎麼有錢出
多出來的錢 不是桃園自己負責 就是向中央哭窮
以台灣的稅收都被軍公教及公職的退休高所得替代比 消耗掉
哪來多出來的錢??
地下化當然比較好,
但根本沒錢就是 乞丐發願做大夢 直接停擺!
其實就是 先紙上作業兩年
等中央執政 才發現中央根本發不出錢
再中央地方拉扯兩年
四年任期結束 還在紙上作業!

菜花龍 wrote:
1000億是桃園要出...(恕刪)

菜花龍 wrote:
1000億是桃園要出...(恕刪)


其實是按比例來分擔的,

台鐵(其實就是中央)提出的高架的方案是300億,

如果中央7成就是210億,地方90億,

你想地方要改為1000億,中央要吞下700億,有可能嗎?

而且現在的預算名目是鐵路高架化工程,不可能移為地下化預算,

要移就重新來審預算,中央還會七成嗎?2016前我看都不會審地下化預算。

就算2016綠色執政,要中央吞下700億,其他綠色4都不會鬧要糖吃嗎?

我認為不管預算怎麼變,藍色中央最多就補助地下化差不多的錢,多的自己想辦法...
johnson777 wrote:
本來想出售台北機廠改善財務 又被柯P擋下...(恕刪)


請問歸中央管的台鐵機場,為何會被柯P擋下?

rosida wrote:
唉!不怕慢,只怕站。...(恕刪)


網友當然不喜歡跟大陸比~
因為真的比不過人家~
越比只是越丟臉而已~

雖說大陸是人治的社會~也不見得比台灣多好~
但是交通建設這部分~
人家是說做就做~誰在那邊跟你慢慢耗~

我們是~
中央地方要先喬好錢的事情~
這裡面政治因素太多~

也要跟民代和財團打個招呼~
這裡面利益因素太多~

還要想辦法去說服環保團體~
這裡面理念因素太多~
...

有多少人馬在裡面拉扯~所以只能慢慢耗吧~
台北機廠是古蹟
但是因為為於地段很精華的地段
所以台鐵很急著賣掉
但是賣掉的錢不是拿來建設也不是拿來買車
而是要拿來補貼其他的(人事及其他應用)
台鐵所有的建設跟買新車都是中央補貼的
所以柯P要全區保留
台鐵就說沒錢管理也更急著想賣掉
民意最大...過半人員投民進黨就是要選擇地下化,所以桃園市民只能承擔。
請問有大大知道高架化已經規劃多久了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)

今日熱門文章 網友點擊推薦!