討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Geek Chen

18分

樓主

Geek Chen

個人積分：18分

文章編號：55908511

桃園市(桃園區)中正路，財政收入重要，還是交通順暢重要？

桃園市(桃園區)中正路，藝文區到蘆竹方向高架橋間的路段，上下班時間，交通壅塞無比，明顯的兩線車道已經不夠支撐流量，道路兩旁的停車格，只會造成汽機車的鑽來鑽去，讓交通更加混亂，實在應該予以取消，但若取消停車格，市府的財政收入必定減少。

個人是希望取消停車格的，畢竟交通順暢，可以讓民眾的通勤時間縮短，提升生產力(或是增加休閒時間)，並且減少汽機車怠速所造成的空氣汙染，整體而言，不見得無法彌補財政收入的直接損失。

想聽聽各位網友的意見，您是贊成維持停車格，還是取消停車格？說說您的看法唄！

2015-05-22 16:05 #1

文章關鍵字

桃園區桃園市中正路財政收入交通

phanton

447分

2樓

phanton

個人積分：447分

文章編號：55909131

台灣人眼中有停車格這種東西??? 不都是想停就停,還併排停車

雪人Q

56分

3樓

雪人Q

個人積分：56分

文章編號：55909308

平常還好

上下班時間比較頭痛

個人認為這一小段停車費對市府收入跟本微不足道

主要因該是為了方便民眾辦事可以停一下

不知有無幾點可停幾點不可聽這種規定

只能期待綠線快點發包別在拖了

mhg101kimo

0分

4樓

mhg101kimo

個人積分：0分

文章編號：55910229

雪人Q wrote:平常還好上下班時間比較頭痛個人認...(恕刪)

行政院一直拖著不核定綠線;桃市政府怎麼發的了包?

edenchan29

128分

5樓

edenchan29

個人積分：128分

文章編號：55911315

綠線跟這段路的通暢與否關係不大
去看看綠線的車站都設在那裡就知道
桃園的捷運是炒地皮用的

yoshiki1117

2分

6樓

yoshiki1117

個人積分：2分

文章編號：55911844

解決辦法:
首先是最難的~在莊敬路北開一條平行的道路~但是要花錢徵收~
接下來把中正路接莊敬路的綠燈拉長~
走莊敬路的車流發現等的紅燈拉長了~自然而然會找新的出路~
連帶的就會被分流到新開的路~
這樣子走中正路的車流因為綠燈秒數增加就不會造成回堵~
走莊敬路的車流也因為多了一條替代道路~而較為順暢~
取消停車格本人是認為沒甚麼用~因為看中正路接大興西路那一段就知道~
因為違規停車的狀況~等同於廢掉一個車道~

brn15423

48分

7樓

brn15423

個人積分：48分

文章編號：55929358

桃園開車的人常常學公車在外側車道就臨時停車, 甚至佔了一個車道, 停車格取消也沒用, 加上等待左轉車輛,就交通不順了.

有些路口應該禁止左轉, 桃園路小有些路口內外側各一個左右轉車道, 只剩一個車道給直行, 這些規劃跟本有問題, 住桃園區的人除非在觀音大園龍潭上班, 不然還是騎機車吧.

雪人Q

56分

8樓

雪人Q

個人積分：56分

文章編號：55943363

mhg101kimo wrote:
行政院一直拖著不核...(恕刪)

去年底就以經全部核定

現在只在等市府發包就可以動工

前市府預計今年六月發包

你可以查看看現市府說改何時了

mhg101kimo

0分

9樓

mhg101kimo

個人積分：0分

文章編號：55943861

雪人Q wrote: 去年底就以經全部核定現在只在等...(恕刪)

行政院還沒核定啦;去年國發會"原則"通過後,今年三月又叫桃園送補充意見,五月桃園交通局長高邦基向桃園市議會報告及被質詢時說"審慎樂觀行政院能在五月底或六月初能核定"; 核定後才能開始啟動發包流程;下面連結請參考;
誰知行政院拖著拖著是今年的六月,還是N年後的六月就不知了?
https://youtu.be/xgpGbtr8Ldo