公園不就是要盡量保持它的自然原貌嗎?為什麼一個好好的公園要如此的破壞呢?青塘園的樹已經夠少了,新移植的樹又已經很難種活,現在政府竟然公然帶頭破壞自然環境,就只為蓋可能又是另一個蚊子館的"管理中心",請問鄭市長你確定這是我們市民所要的嗎?
iancoin wrote:公園不就是要盡量保持它的自然原貌嗎?為什麼一個好好的公園要如此的破壞呢?青塘園的樹已經夠少了,新移植的樹又已經很難種活,現在政府竟然公然帶頭破壞自然環境,就只為蓋可能又是另一個蚊子館的"管理中心",請問鄭市長你確定這是我們市民所要的嗎? 嗯?不然青塘園有人釣魚有人機車騎進來有人在裡面烤肉的話誰要管?
如果如樓上所說,管理中心只有管釣魚,摩托車,烤肉,不如直接打110,而且青埔派出所在附近,不如拿這些錢蓋咖啡館,或超商租給最夯文創,也許比可能會變蚊子館的管理中心好很多。如內湖運動公園也有一個管理中心,我也沒有看到人在裡面辦公,很大河濱公園,蓋了管理中心,除了上廁所外,其他功能我也不知道如何使用,因為他都鎖著不開放使用,
Belong898 wrote:如果如樓上所說,管理中心只有管釣魚,摩托車,烤肉,不如直接打110,而且青埔派出所在附近,不如拿這些錢蓋咖啡館,或超商租給最夯文創,也許比可能會變蚊子館的管理中心好很多。如內湖運動公園也有一個管理中心,我也沒有看到人在裡面辦公,很大河濱公園,蓋了管理中心,除了上廁所外,其他功能我也不知道如何使用,因為他都鎖著不開放使用, 嗯你知道青埔派出所人力不足嗎,何況警察從派出所來你覺得有可能還在嗎,會不會撲空?政策本來就一體二面有人覺得好有人覺得不好大多數人覺得好就好有管理總比沒管理好
經常在青塘園走路運動,總會看到需要改善的一些小地方,例如已經存在的違法釣魚以及狗狗大便,另外還有水面上的布袋蓮,垃圾,以及越來越多的福壽螺蛋等等,如能有讓民眾能即時通報處理的管理中心,未嘗不是好事。而且在青塘園的活動未來勢必多樣化,例如小型表演以及學校的戶外生態教學等等,經過向管理中心的報備與整合,在資源上的運用以及環境的保護才有統籌的規劃。
突然開挖了一塊綠油油的草坪, 一時之間看了是讓人感覺不捨, 因為居民對於管理中心還不太清楚其功能為何的關係吧但小弟認同有成立專責的管理中心, 對青塘園未來環境的維護與修繕有正面幫助, 不然隨意釣魚, 遊客亂丟垃圾, 主人不清理溜狗大便..等等通通沒人管的話, 對青塘園整體環境的殺傷力就很大了,還有, 若有專職人員定時巡視青塘園, 發現損毀設施立即向上報修,在維護環境安全上也有很好的效能.
Hi GLORIA 大我也是上星期才知道青埔派出所,好像警力不足,因為我路過領航北路與永春路口,看到有人開一個水車,不知排放工業廢水或是抽黑黑水溝水難道要澆花嗎,如你所說等我去青埔派出所報警,等警方到,人早就跑了, 只留下一股很臭味道及滿滿黑黑不見底的水在排水溝,如果要成立管理中心,應該是管理所有青埔的公園及老街溪與所有的排水系統,而不是只有青塘園。我相信青埔應該成為全桃園最漂亮的花園城市。不明水車灑水車的一種