shifty

99分

樓主

shifty

個人積分：99分

文章編號：58995990

關於桃園市區舊華夏

想請問一下~
桃園市區20年華廈 vs 大有區全新大樓
價格一樣大家會選哪一種~?

屋齡20年

權狀35

大有區新房子
權狀41坪公設比31%

想聽一下大家意見~~

2016-01-23 10:17 #1

文章關鍵字

桃園市區華夏

lunglung10

28分

2樓

lunglung10

個人積分：28分

文章編號：58996172

shifty wrote:
想請問一下~桃園市...(恕刪)

支持舊公寓，因為新大樓都要扣許多公設，管理費，戶數多，我自己意見

Q起司Q

8分

3樓

Q起司Q

個人積分：8分

文章編號：58996270

是我的話，會買華廈，
1不需管理費
2公設比低
3有機會改建(前提是屋齡夠老)

楓雨秋夜

7分

4樓

楓雨秋夜

個人積分：7分

文章編號：58996439

都說有管理員了，怎麼可能沒有管理費...

基本上買桃園的房子，除非是精華地段，要不然別太期待改建

買房子還是參考家人意見吧

gene.chen.tw

6分

5樓

gene.chen.tw

個人積分：6分

文章編號：58996903

價格一樣當然選新的，但還要看格局地點管理費和鄰居素質，若要裝潢還要考慮舊屋內裝狀況和成本比較，停車便利性和附件交通狀況，這些因素也要納入比較才客觀。

rosida

372分

6樓

rosida

個人積分：372分

文章編號：58997102

gene.chen.tw wrote:
價格一樣當然選新的，...(恕刪)

同意。看你自己在意什麼？
因為是自住。

我知道樓主在問保值之類的問題，可是跟自己住，這件事比起來，應該要放在後面。

我自己喜歡新大樓。因為不要自己家裡裝潢的很美，出來看到老舊的電梯間，和斑駁的大樓外觀。

但是，我非常在意大有區的「嫌惡設施」，如果是經常有那種車隊經過的話，我就非常不喜歡。所以要看路線。

總之，自己在意的點比較重要。

來聊

1137分

7樓

來聊

個人積分：1137分

文章編號：58999490

多進去逛幾次，你就知道喜歡哪一間。
通常華廈是室內坪數大，如果換市區全新的只能換到一半大小的套房。
套房很新，但是我覺得太小。
大有區我之前很少去看，因為我本人就不習慣住山坡地。

ilovebigtits

7分

8樓

ilovebigtits

個人積分：7分

文章編號：59000065

shifty wrote:
想請問一下~桃園市...(恕刪)

新大樓權狀41坪公設比31%，實際使用28.29坪
華夏主建物28.68，陽台2.56，花台0.16，31坪左右實用坪

如果價格差不多，我會選新大樓

但，若新大樓在大有區，我會選朝陽街華夏，方便性好得多

維克多李

9分

9樓

維克多李

個人積分：9分

文章編號：59001451

朝陽街一段應該是指靠近火車站翰品那裡吧（東門徒步街後方）那裡不是有一些按摩店.......

shifty

99分

樓主

shifty

個人積分：99分

文章編號：59002256

維克多李 wrote:
朝陽街一段應該是指靠近火車站翰品那裡吧（東門徒步街後方）那裡不是有一些按摩店.......

不過還好不是靠近朝陽公園

這一刻回頭看見自己、這一路的風景百感交集的我。

關於桃園市區舊華夏

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

關於桃園市區舊華夏

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！