在版上潛水很久,每天看了大家分享的文章和心得,終於我也畢業了,也來分享半年多來看屋的心路歷程。
我和未來的另一半,因為工作地點的關系,一個在桃園,一個在台北市,所以我們只能利用六日的時間看屋,當初選擇地點的時候,就選了我們兩個工作的中間點,但又要考慮到上班交通的方便性,需求是新成屋,40-45坪內三房(不考慮預售屋),又礙於預算的關系,所以我們先從A7、A8、A9開始挑,A7感覺尚未發展成熟,可能還要過個幾年才會比較好,相對的房價也比較低,A8新建案太少,所以就從A9開始看起,因為有過濾掉一些建商,所以能看的建案也沒幾個。
1. 玄泰文華:
同事介紹,離A9稍遠,地點不錯,面對扶輪公園,高樓層的視野也很好, 用的配備也都不錯,戶數118戶,可以接受,生活機能也可以,但三房的價格超出我們的預算了,所以沒列入考慮。
2. 長耀雙峰匯:
剛好經過,走進去看看,公設很多,會很吸引人,但我不愛有太多公設的建案,去看房的人也超多,戶數過多,可能因為我和另一半看起來很像學生樣,所以業務也沒很認真的介紹,感覺不是很好,因為想看三房的格局,一直跟我們說買兩房就好,就是不帶我們去看,立馬打叉,不過這個建案的投資客好像很多。
3. 呈冠TWO MORE:
附近生活機能不錯,旁邊有全聯,離A9稍遠,但有公車可搭到北市,坪數有符合我們的需求,43坪三房兩衛(都有開窗,無浴缸,因為不愛浴缸),附的配備用料也都不錯,格局也很好,一層四戶,兩部梯,缺點是戶數太少,只有48戶,車道設計不良,這間有列入考慮,看了數次,也有談了價格。
4. 力璞之星:
雖然用地是住5,位置比較裡面,但離A9稍近,旁邊是新林國小雙語學校,因為明星國小的關係,所以有一些優勢,41坪三房的格局也不錯,兩衛也都沒浴缸,附的配備也都不錯,戶數129戶可以接受,基本的公設都有,不會多到誇張,單層6戶兩部梯,稍嫌不足,但這間去看空屋的時候,牆壁有多處有龜裂,銷售員是說油漆補一補就可以了,不是結構問題,但看到難免會有點疙瘩,這間有列入考慮,也是看了數次,也有談了價格。
5. 亞昕昕樂章&亞昕昕聯心:
地理位置不錯,在昕境廣場旁,45坪三房,沒有實品屋可看,有看昕聯心的實品屋,但是預售的,所以不再考慮範圍內,去看房的人也很多,感覺也是很多投資客,戶數多,銷售員看我們看起來很像學生,所以服務態度沒有很好,把我們晾在旁邊快40分鐘,感覺不是很好,已在心中打叉了。
6. 森達美術館:
位在亞昕昕樂章對面,41坪三房,一層9戶三部梯,有點不足,上下班時間可能會塞車,戶數112戶,還可以接受,基本的公設也都有,不會太誇張,但房內格局不是很喜歡,廚房位在兩房中間,個人覺得怪怪的,所以就沒有考慮了。
7. 親愛的house:
距離A9已經在後段了,42坪3房,這間的格局也不是很喜歡,廚房位於客廳和臥室中間,次臥比主臥大,因為已經不喜歡了,所以也就沒看太久。
8. 惠友雙捷境:
這間已經是A9區想看的建案的最後一個建案了,再沒有看到滿意的就要往桃園高鐵A19那邊看了,這間離A9很近,走路約5分鐘就到了,離長庚醫院也很近,41坪三房,房間的格局不錯,兩衛都有開窗,無浴缸,建材配備也都不錯,戶數72戶,一層8戶,四部梯,基本的公設都有,社區門口就有公車站牌直接到北市,旁邊可以直接上高速公路,唯一的缺點是樓高稍低,門牌號碼屬於桃園市龜山區,從A9走過去的路上,市容不是很好,雖然只有一小段,但銷售人員說政府已經在規劃了,屬於長庚自治區的一部分,這間有列入考慮,也是看了數次,也有談了價格。
9. 璞園的家:
位於A18高鐵站的蛋黃區,不得不說,這間是看屋以來,銷售人員服務態度最好的一間,進去完全不會有壓力,而且很舒服,建材工法用料都很好,公設也很多,感覺回家就像回到飯店一樣,但都有附一定的裝潢,個人不是很喜歡。
10. 捷寶雲品:
也是位於A18高鐵站的蛋黃區,銷售人員很認真的介紹,公設很多,想得到的都有,但這間是賣毛胚屋,所以也沒有列入考慮。
由於看完A18的兩個建案後已經晚上6點多,走回高鐵的路上,旁邊都是荒涼的空地,沒有便利商店,沒有診所,雖然說以後可能會發展的不錯,但個人比較偏向當下的生活便利性,所以看完A18後就放棄了。
最後還是決定A9附近的建案,很高興終於畢業了,畢竟每個星期看房也是一件很辛苦的事,終於在今年1月中交屋了,中間驗屋時也是請了驗屋公司的人來驗,畢竟自己也不是內行的,還好驗屋公司的人說建商房子蓋得不錯,基本上沒甚麼大問題,雖然花了一筆驗屋費,但至少可以安心,現在就剩下房子內部的裝潢了,等裝潢好有空再來分享裝潢和開箱文,以上心得分享給大家,雖然之後每個月都要繳房貸,繳好繳滿,但還在能力可接受的範圍內,有自己的第一間房子是一件很開心的事,希望大家都可以找到心中理想的房子。