桃園這兩個地方也不曉得在漲什麼?

中路特區
缺點:沒捷運沒火車,未來火車站根本也不在重劃區裡,交流道比南崁交流道塞N倍
區內無商場規劃,重劃區內紅綠燈設置多,道路狹窄,人行道只比舊市區寬1公尺

優點:公園多,網球場,足球場

小檜溪重劃區
缺點:沒捷運火車離交流道又超級遠,臨近夜市風化場所,道路一樣狹窄

優點:生活機能不錯,區內有商業地,隔壁也有商場,離經國路家樂福算近,有河岸公園

以上這兩個地區的房價都跟藝文特區周遭差不多了

真不曉得漲什麼?

我建議還是買藝文周遭比較有前途
我建議買青埔A18靠近高鐵站比較更有前途
衛斯李 wrote:
我建議買青埔A18靠(恕刪)

同意~
要交通有交通
要商場有商場
要公園有公園
機能自然慢慢會補齊

別的地方要高鐵?要捷運?要商場?要超大公園??
真的燒香比較快
還在看市區?
我幾間老房子都在附近
這兩個地方就美化.炒作,一開始就創造出這裡就是一個較高價區的氛圍
桃園人看來不便.不值,但台北或外來客不那麼熟悉,會認為新的重劃區有前景也便宜自然就會買單

我是沒差啦,漲越多我也能受益一些,呵呵~~
小檜溪那應該還有偶爾會有異味的問題...
青埔不錯,所以最近不也是漲不少啊!但青埔重劃區的型態和中路及小檜溪不同,它是以高鐵和捷運及機場結合大型都市計劃概念為主,都會型態機能完善成度自然較高,但附近並無完整生活機能必須等待人口進住後慢慢建構,但潛力不可小看,未來價位會受到全國最大重劃區航空城的挑戰!
但中路是純住宅區,附近市府舊商圈和藝文特區生活機能已經完整,但除了藝文特區附近都是舊有社區,自然有換屋需求,唯一是街道是真的小了些,但還是滿足了有交流道需求的住戶。
而小檜溪我覺是更有漲相的區塊,附近舊有城區包圍本身就有強力剛性需求,加上比中路多了商業區和整治好的水岸公園步道,全區距捷運g9站走路10-12分鐘左右(青埔大多區域更久),我覺漲價有理,台北知名建商早早進來卡位是絕對有道理,如有交流道需求會去看中路或南崁及經國,但重劃區該有的完整度小檜溪確實不錯。
漲什麼(X)
早買有前途(O)

桃園在2007年時一坪均價才9萬
當時藝文和青埔都才剛橫空出世

那時候買藝文周邊和青埔A17, A18, A19(方圓五百公尺內)
一坪都才十幾萬

而青埔現在離A17, 18, 19都很遠的邊陲地帶也都開30了

此時我就不敢說買了房價還能像以前推升這麼多了
(也不太可能, 這十年來上述區域房價是直接double起跳)

主要早期桃園還沒升格, 房價與雙北脫勾得很厲害
這幾年算是升格+雙北人口外溢+補漲
但今年已經算是補漲到一個新高點, 未來一樣要看雙北的房價來
決定桃園的整體房價,除非~桃園有高薪的科技業園區

另外樓上有幾棟老屋的板友對於這十年桃園房價狂飆感受應該很深, 哈
買A7啊!相對便宜很多
漲什麼有很重要嗎

不看__的人覺得__漲什麼
空格任意替代成桃園台中台南等族繁不及列載都成立
甚至當地人都會覺得這個地方在漲什麼

反正一堆地方最後都是空城只留下一推套牢的
只有政府財團建商跟最早期的投資客有賺到錢

如果你是投資客 等你看到新聞網路親朋好友在講早就只剩接盤的份了
如果你是自住客 有需求你就買

安全一點的 看重大建設在哪裡 看交通工作機會在哪裡
為什麼新竹/內湖/南港漲了仍舊搶購一空 因為有園區 因為有高薪就業機會
回頭再看看你覺得在漲什麼地方 沒有高薪工作支撐 沒有重大建設支撐
那你管他在漲什麼
x123356 wrote:
漲什麼有很重要嗎不看...(恕刪)

要用新的角度和視野來觀察........中路,小檜溪,經國....等等,是桃園市的地方型重劃區。

青埔是台灣的青埔,是未來國際的青埔!

10年後航空城特區開發成熟,捷運綠線,棕線,機捷,運行無阻。

青埔高鐵站前廣場百貨林立,遊人如織,河景,公園,藝文,觀光,娛樂,商務,科技,新創,會展,醫療,"青埔"儼然以鍍金貴族之資,俾倪這些本土仕紳。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!