請還給我們美麗的綠地﹣關新公園

iamjkc

49分

11樓

iamjkc

個人積分：49分

文章編號：36403980

不蓋停車場附近商家起不來的

每次去那邊要路邊找停車位都超難找

很怪住戶不是都有車位為什麼路邊還那麼難停車.......

johnson777

16分

12樓

johnson777

個人積分：16分

文章編號：36404879

不蓋停車場,建商的天價店面賣不掉
除了靠光復路的店面外
沒停車場建商的店面在養蚊子
感覺上好像在替建商天價的店面解套!

vincenthh

6分

13樓

vincenthh

個人積分：6分

文章編號：36405279

iamjkc wrote:
不蓋停車場附近商家...(恕刪)

很難停是因為停車位免收費吧, 大家搶著停
以收費停車場來講, 藍海停車場一堆車位
關新路開始收費後也很好找車位
如果蓋收費停車場, 真的會有人停嗎?
藍海車位加關新路車位, 再把公園外圍的停車位改成收費的
這樣應該就夠了

好大的一把金槍

49分

14樓

好大的一把金槍

個人積分：49分

文章編號：36408070

沒錯~
有些人買房後就只會自視自己的利益..
真是太沒品了!
蓋車位本來就應該，然後嚴格取締路邊停車的....
說實在，那公園也沒多大，蓋車位面對這麼密集的住戶也是剛好而已!

Mr.Hammer

0分

15樓

Mr.Hammer

個人積分：0分

文章編號：36408802

這邊路邊一堆車亂停不就是為了停車免錢

我看藍海的停車位從來沒有滿過

真的要蓋停車場為什麼不學明志書院蓋四五層的地上停車場

要花兩年 4.5億蓋一個可能遊民聚集又陰暗的地下停車場
怎麼想都很奇怪

更奇怪的是為什麼住戶不能為自己的居住環境著想
要不然樓上的分你家給大家停車

這邊是住宅區跟Costco 那邊的商業區又不一樣
公園實在比停車場重要多了

momo721

12分

16樓

momo721

個人積分：12分

文章編號：36408831

哈哈哈
因為會反對，應該都是住在隔壁附近吧
擔心自家門口附近的公園，變成大眾的停車場
其實這一些，建商應該很早都會有聽說，有消息，只是沒有很明確得答案
所以，上面大大說的很對
一開始，都是賣給你一個夢想，一個未來
卻沒有想到未來是這樣
如果你真的不喜歡停車場！那就是你搬家
不然，你當上新竹市長，也許才有機會改變吧
現在新竹市政府決定這樣，有什麼辦法改變呢？

人人都不愛垃圾場
可是人人，都生產製造垃圾
你不喜歡把垃圾場放在你家附近，別人也不喜歡
只能說，政府，取其平衡點。犧牲一些小部分人，成就政府的偉大事業
除非，你真的不喜歡，就是你搬家
不然要政府，因為少數人，不喜歡方案，一天到晚都改變
只能說，，，，很難

你以為你是劉德華啊

19分

17樓

你以為你是劉德華啊

個人積分：19分

文章編號：36408900

好大的一把金槍 wrote:
沒錯~有些人買房後就...(恕刪)

說的好...很多人都只為了自身利益好就好....就像證所稅一樣...反對的要死的人..一定都有買股票..姑且不論有無獲利...本來不用付錢的..現在要付錢了..你不會反對嗎?而且人家也只是針對有獲利才付稅..有賺錢本來就要付錢了....不然一般上班族無奈繳稅...而不上班只靠股票來賺錢又不用繳稅..看了真的是..什麼才叫公平正義啊

un_no

0分

18樓

un_no

個人積分：0分

文章編號：36410625

大家一人一信寄到市政府民意信箱去抗議,最好把信箱灌爆,這樣上面的人才會聽到反對的聲音!

mjlin3

1分

19樓

mjlin3

個人積分：1分

文章編號：36411386

momo721 wrote:
哈哈哈因為會反對，應...(恕刪)

好過你"住竹北,然後唉往竹科塞車"吧!XD!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=457&t=2727811

ohya375

102分

20樓

ohya375

個人積分：102分

文章編號：36411477

un_no wrote:
大家一人一信寄到市政...(恕刪)

這樣子有用我看油庫早就搬走了
不用浪費時間了啦
不滿意停車場的話就把那附近的房子賣掉好了
去買號稱有水岸景觀的房子,反正過一個橋就到了,路邊隨便停也沒人管

請還給我們美麗的綠地﹣關新公園

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請還給我們美麗的綠地﹣關新公園

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！