humi88 wrote:H姐一位至親曾出租經...(恕刪) 這就是妳的問題了再說妳出租出事並不代表別人也如此拿個案當通案在那警告?妳乾脆說因為刀子有傷人可能乾脆不要賣好了妳看市場的潛質.....令人@@$#@#
做房客很快樂.....做房東有可能很痛苦.....寧可做房客也不要做房東.........................一位結識姐妹房東. 房客每年要求降價5%....5年後. 終於受不了要收回. 房客各種理由不搬.....最後市價打75折. 賠成本約6%. 半買半送給房客......一年後聽那棟鄰居說. 房客市價賣了. 賺約30%.......房客買了金山透天........太多例子說不完.......
humi88 wrote:做房客很快樂.......(恕刪) 一個會要求每年降租的房客不就擺明房東的問題?還可以讓房客予取予求連續好幾年? 不知道簽約時都在幹啥?難怪妳等不適合當房東連分辨房客良窳的能力都沒有!最後還讓房客吃乾抹淨讓房客倒賺一筆這種狗屁到灶之事也當作不要當房東血淚史告誡他人想當房東者不會停損另請爐灶難怪只會鼓吹傳家妳等真的不適合投資房地產就甭貫輸一些奇怪似是而非的觀念
上面例子. 一個房客的名片是數家小公司老板....人模人樣西裝領帶....壹個是人人羨慕的高學歷/高所得貴族.......留洋博士耶.確實不是每個人都適合當房東.......栽一次就玩完了......祇有專業房東可以當.....一般人最好敬而遠之.....可憐的房東.....快樂的房客.....................俗話說. 想要害人破產. 就勸她去辦報紙.....永遠的3不:1. 不投資房地產.2. 不買台股.3. 不碰衍生性商品.
humi88 wrote:上面例子. 一個房客...(恕刪) 所以後續還是要在合約上確實約定, 必要者去公證, 確保自己權益從其遲交或者約滿續約要降價者就要當機立斷按合約執行這都不會?! 然後讓房客耍房東手裏來去?然後講不要投資房地產?
暢快運動 wrote:雖然有點異想...(恕刪) 嗯個人建議純金錢交易才是最單純的把新竹租屋+台北租屋+價值交換+房東房客關係....打包成一個交易.....這和當年連動債把風險打包.....很像單獨交易項目的風險並沒有不見, 只是被另一個交易遮住了