「蓋得跟城堡一樣」! 頂樓加蓋 5樓變8樓

這間在關東路上, 新莊火車站旁.
搭火車的時候, 應該就可以看到.

旁邊都是 2樓加蓋成 3樓的老透天.
這棟房子經過二次施工後, 除了長高也長胖了.
網路上曾經看過他以前還沒變更寬, 還沒長更高以前的模樣.
目前以 10樓的高度鶴立雞群, 周邊2樓的老透天就顯得矮小多了.

madcat105 wrote:
H大,你PO的這棟最...(恕刪)


關東101蓋在一群3樓透天中,看起來像是對市政府比了中指說:「有種來拆我啊!」
除了在此公共論壇大家各紓己見,剛剛也在"新竹市政府民意信箱"留言, 試著看看循市民檢舉管道所提的關東橋違建案子,市政府如何處理回應

http://bossmail.hccg.gov.tw/mail.jsp?s1=31&s2=149


scottyi wrote:
剛剛也在"新竹市政府民意信箱"留言, 試著看看循市民檢舉管道所提的關東橋違建案子,市政府如何處理回應


請問S大,市府有回應了嗎?
市府回覆如下,但沒押拆除改善的日期 看來又淪為千百違建的留存備查!
===========================================================================
本府工務處針對您提出的問題,做如下之回覆:
您好 本案違建部分為8、9樓頂樓增建及5-7樓前旁側角增加使用,本府將列入拆除改善。感謝您的來信。如您尚有疑問或其他意見,亦歡迎您與本府工務處綜合工程科黃先生聯繫(電話:03-5216121分機283)。最後敬祝? 闔家安康 新竹市政府工務處 敬上
新竹市政府 敬啟
scottyi wrote:
本案違建部分為8、9樓頂樓增建及5-7樓前旁側角增加使用,本府將列入拆除改善。

感謝S大的回覆,
這棟的增建比例也不低啊!
現在金山街吵得沸沸揚揚的,
但高明的投客早就到處流竄了,
這波違建處理,在其他縣市都是訂出一標準,全市一起處理
只有新竹市,不清不楚地公告了份只針對金山街的縮水名單
其他地區就不管了嗎?
畢竟現在處理的經費還是來自全體市民的稅金
是不是要顧及全市呢?為何獨厚金山街的市容和新貴的生命?
有限的經費與其要先拆金山街的四樓燒臘店,我認為這棟還較優先吧
放進重大違建名單一點都不為過
真想不通,
請管理使用科各區的負責人把手上已有的違建名單依違建情節輕重整理出重大的違建名單公告,
為什麼就做不到呢?




Davidvampire wrote:
特權關說我橫行,滿城...(恕刪)


我是建議市長可以走高雄模式,

開始一直蓋公園,
把體育場那邊弄的漂漂亮亮的,
外表美了, 大家就有感了, 過個兩年就會忘記違建這事情.



至於違建這件事, 操弄的不好, 一定反過來被大家拿來說四年!
是個兩面刃.

scottyi wrote:
市府回覆如下,但沒押拆除改善的日期 看來又淪為千百違建的留存備查!
===========================================================================
本府工務處針對您提出的問題,做如下之回覆:
您好 本案違建部分為8、9樓頂樓增建及5-7樓前旁側角增加使用,本府將列入拆除改善。感謝您的來信。如您尚有疑問或其他意見,亦歡迎您與本府工務處綜合工程科黃先生聯繫(電話:03-5216121分機283)。最後敬祝? 闔家安康 新竹市政府工務處 敬上
新竹市政府 敬啟

聽說這棟關東101最近上了新聞,
有人有看到嗎?
如果真上了新聞也不稀奇
稀奇的是市府公告的重大違建名單中沒有它
有些是事情好像不管怎麼翻轉都會打回原形,哀
重複貼文!抱歉!抱歉!自刪!自刪!自刪!
重複貼文!抱歉!抱歉!自刪!自刪!自刪!

scottyi wrote:
市府回覆如下,但沒..........。
如您尚有疑問或其他意見,亦歡迎您與本府工務處綜合工程科黃先生聯繫(電話:03-5216121分機283)。最後敬祝? 闔家安康 新竹市政府工務處 敬上
新竹市政府 敬啟 (恕刪)

寫信跟政府相關人員說, 所有的投訴檢舉皆已留下記錄, 日後如果發生公安意外,
這些包庇的官員, 一個都逃不掉, 一定申請國家賠償
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!