個人積分：10分
文章編號：19056015
要談還要先大家背好,新竹的歷代市長,
奇怪,外地人去台北市批判市政,還要先背市長表喔!公車路線不良,還要先拿清楚藍綠..
不行就換呀!換一個弄的好的人來呀!
為什麼園區一路可以調撥,不會撞車,出了園區就不行
我也沒有看園區一路要五十輛警車,車子還跑到機車道上,也沒事
拜託,用點心去做,中間不可以做黃色杆杆分離嗎?
在西大路到寶山路口不能站一位警察做指揮嗎?
配合進入的二條道路,讓機車和汽車分流,在西大路食品路品就先做好分流.
奇怪!這個也不能嗎?
光復路車流沒有辨法分流調撥嗎?
為什麼園區的機車道上班改來改去改了好幾次
最後要繞污水處理廠
新竹市呢?有沒有動腦去改善動線嗎?
到底是不能,還是不做
我想關埔計劃的對外道路,也不用多談..我歷史不熟
只喜歡騎著機車到處走,是膚淺的人
找apple找民代,找里長,就是不能找市長,找市長就是膚淺,打嘴砲
我看這個討論還能談出什麼具體的改進
真的只有嘴砲了
真的不知道要市長要做什麼,
市長做好里長的工作就好,院子弄好一點就好了..
需要協調的以及難一點的都不做了
個人積分：232分
文章編號：19056349
codebook wrote:
看到所謂的高等言論,...(恕刪)
什麼園區一路可以調撥,不會撞車,出了園區就不行
要五十輛警車
中間不可以做黃色杆杆分離嗎?
在西大路到寶山路口不能站一位警察做指揮嗎?
配合進入的二條道路,進機車和汽車分流
奇怪!這個也不能嗎?
寶山的路況是山路灣來灣去還有高低落差
長度更不知道是園區一路的幾倍
園區一路的路幅寬度比寶山路寬多少 ?
一個警察指揮就夠了 ? 真是說的比唱的好聽, 哈哈哈 ~~~
你可以自告奮勇跟市府說你要去插黃色杆杆分離, 市府應該很歡迎 !
codebook wrote:
光復路車流沒有辨法分流調撥嗎?
為什麼園區的機車道上下班改來改去改了好幾次
最後要繞污水處理廠
新竹市呢?有沒有動腦去改善動線嗎?
到底是不能,還是不做
......
看到這個, 不禁想到如果有人問台中市人 :
中港路車流沒有辨法分流調撥嗎?
到底是不能,還是不做
大家想台中人會怎麼想 ?
至於什麼機車道, 大學路旁不是有一個小小的路可以開車與機車繞去園區嗎 ? 交大旁不是有機車道通大學路嗎 ? 那都不是管理局管的, 那是誰規劃的 ?
晚餐時又看到笑話還真是不錯 !
對了, 到底是想換掉誰呀 ? 2009不是已經換市長了嗎 ? 這個市長不是才剛上任嗎, 要換還要等到 2013, 請告訴大家要怎麼換 ! 倒是台中市好像今年就有選舉了, 你要不要去跟中選會說, 新竹市今年也要一起辦選舉, 因為你想換人, 不然你到底想怎樣用選票換人 ? .... 呵 ~~
個人積分：10分
文章編號：19060941
個人積分：10分
文章編號：19061278
iepmis wrote:
至於什麼機車道, 大學路旁不是有一個小小的路可以開車與機車繞去園區嗎 ? 交大旁不是有機車道通大學路嗎 ? 那都不是管理局管的, 那是誰規劃的 ?
講到這個又更氣了
這個根本是民眾自己發現的,
早期大家都走交大的環校道路,後來不給大家走
大家才知道旁邊也可以走,
這個有規劃,哇!真是神奇....
我還以為是life can find the way, 大家塞久了才到的方法...
市長真是英名,路鋪一鋪就有規劃,真的厲害
如果這麼神
也不把大學路對面的小巷子弄弄,通德安接金城一路,再把國宅開一條路接建新路
最後看可不可以接建新一路,或是接公道五
奇怪,我一個膚淺的外地人,怎麼都覺的有救,可以變更好!
不膚淺的高級當地人,怎麼都覺的無救
換人啦,真是有夠無能的
個人積分：232分
文章編號：19061735
codebook wrote:
還是多騎機車去看看吧
要調撥有幾個重點
1.雙向的車流差距過大
2.中間的十字路口不多
3.尖峰離峰車流差距過大
這個寶山路會不能?我不相信
中港路最好是只有上班時間會塞
是無能吧!畢竟新竹人選的是里長
一切都和市長無關...........................
這個預算不去動用,警力不去協調,和園區管理員不去協商共同擬方案
只是一味怪歷史..
呵, 宵夜時刻又看到笑話, 真是不錯, 有人將這欄當作笑話欄
調撥車道的重點不用你講大家都知道
你不相信寶山路做不到是你的事
你可以用這個當政見出來競選新竹市長
相信你應該不會被人當作傻子
畢竟你認為新竹市選出的是里長 (到底是指那一個呀 ? 你到現在還答不出來, 跟今天的馬總統真像)
你可以先告訴大家你去市府說要幫忙插黃色杆杆的結果再來這邊跟大家講調撥車道絕對可行
你大概以為全新竹只有你走過寶山路
還有, 說你膚淺沒想到你的閱讀能力還真有問題
怪歷史怪的是中央不重視
有人怪歷史是拿來說這種調撥車道的嗎 ?
別人是認為現在市長只上任沒幾個月
你講的問題有些找里長就能解決, 有些找民代, apple就能解決, 沒人說不能怪市長, 只有你重覆一直講要找市長, 要換市長
市長不是已經換人了嗎 ?
哈哈哈 ~~~~
還有, 我問你的那些問題怎麼從不見你回答, 只會一直重覆說新竹市選錯人 , 選出的是里長, 市長無能, (到底是指那一個呀 ? 你到現在還答不出來,) , 真的好像今天的馬總統....
個人積分：232分
文章編號：19062138
codebook wrote:
講到這個又更氣了
這個根本是民眾自己發現的,
早期大家都走交大的環校道路,後來不給大家走
大家才知道旁邊也可以走,
這個有規劃,哇!真是神奇....
我還以為是life can find the way, 大家塞久了才到的方法...
市長真是英名,路鋪一鋪就有規劃,真的厲害
如果這麼神
也不把大學路對面的小巷子弄弄,通德安接金城一路,再把國宅開一條路接建新路
最後看可不可以接建新一路,或是接公道五
奇怪,我一個膚淺的外地人,怎麼都覺的有救,可以變更好!
不膚淺的高級當地人,怎麼都覺的無救
換人啦,真是有夠無能的
難不成是你發現的 ? 民眾是誰 ?
當有這條路後, 大學路擴寬讓民眾更方便走這條路分散園區一路的車流, 這不是規畫是什麼 ?
大學路是誰擴寬的 ? 是園區管理局嗎 ?
果然真的是出一張嘴比較快
你可以出錢在國宅開一條路接建新路呀 ! 用你的大名來命名也可以 !
路說開就開, 真是容易, 你以為在玩 Game 呀 !
你想的到, 別人想不到 ? 你最英明 ! 呵 ~~
錢在那裡 ? 徵收錢不多, 大概幾億吧, 看你這麼熱心, 我想你應該很樂意出吧 !
還有你還是沒回答, 要換誰呀 ? 市長不是已經換人了嗎 ? 而且現在又沒選舉怎麼換 ? 你怎麼只會像馬總統一樣一直重覆一樣的話卻不回答呢 ?
個人積分：74分
文章編號：19062903
個人積分：74分
文章編號：19063326
個人積分：74分
文章編號：19064481
iepmis wrote:
光復路上的人行道是可以停機車的, 只是因為人行道太小 (NOVA 那一側, 所以感覺上人很難走過, 但那不代表機車亂停)
你確定機車沒亂停？那一側雖然可以停機車，但是有劃定區域，多的是機車停在線外。另外，光復路上有幾家機車行？有幾家沒佔用人行道營業？我星期五下班的時候，等一個紅燈時，往旁邊看去，就數到三個以上佔用人行道的招牌。你能在光復路上找到多長沒違規佔用的人行道？10公尺？
這還只是光復路的情況，比它嚴重的路，到處都是。
iepmis wrote:
至於騎樓問題, 這牽涉的比較廣, 有些路段曾淨空過如 SOGO 前, 有些路段則沒在處理如東門街, 東前街等區域. 當然這關乎市府的執行力.
當然還是老話一句, 台北市的騎樓一樣有這種情況, 有時警察有管有時沒管.
台北市的確有流動攤販佔用騎樓，需要警察去趕，頻率不定。但是，幾乎沒有固定佔用騎樓的狀況。我有一個朋友在士林開修車行，以前他也會佔用騎樓工作。這幾年，早就不敢如此了。這個狀況，你真的認為和新竹市，「差不多」？你的標準這麼低？
另外，最明顯的例子是，你在台北市會看到有人在路邊舉著廣告看板，但是新竹市看不到。因為，台北市把廣告「放」在騎樓或人行道會被取締，新竹市就直接卡在人行道就好了，反正沒人管。
個人積分：15分
文章編號：19066353
都市規劃說穿了根本就是習慣問題 ..
為什麼我會這麼說呢 ..
因為這讓我想到我太太剛上台北念書時後的狀況 ..
板上有很多大大說台北有多好多好 .. 我也是這麼認為 ..
不管是大眾運輸或者便利性 ... 但是我太太剛上來就覺得台北是個爛地方 ..
規矩一堆 .. 在他的家鄉開車出去買東西是一件很方便的事情 .. 從不用擔心停車位這種問題 ..
人又很多很擠 .. 步調超快她很不喜歡 ...
所以版上有些大大用別的縣市觀點來看新竹市當然一定不滿意 ..
不過用太情緒性的字眼可能就不好 .. 這種東西本來就要慢慢來的 ...
也許有些大大覺的新竹很沒有秩序 ... 但是對新竹住很久的人他們可能認為這就是他們的秩序 ..
他們生活的好好的 .. 為什麼要改 ..?? 這就是他們心中的想法 ..
而且很多大大討論園區這附近 .. 拜託園區這附近沒有投票權的人居多吧 ..
如果你是市長你會顧有投票權的還是沒有投票權的 ...
以這邊的人來說也許弄個十八尖山、17 公里海岸線他們就覺得超幸福的 ..
這你也不能說什麼呀 ...
C 大說要用選票 .. 那就用呀 .. 可是你也沒辦法去管別人要投誰吧
這就是民主呀 ... 要學著接受別人的看法 ...
不是說你不能建議有什麼施政需要改善 .. 但是一旦你去講到新竹人怎樣怎樣的時候 .. 就會開始模糊焦點而且變成
口水戰而已 .. 你說是嗎？
