油庫是中油的,不是市政府的地,已經存在很久了,市政府沒有配套措施是不可能片面要求中油遷移油庫的.這公園的地是市政府的,市政府是可以主導一切的規劃的.光復路與關東路間也沒有多少公園用地,就都市規劃而言,居住在這一區的大量居民,是很需要公園的.不是要引起筆論,純粹是客觀的看法,不是只有關長區的住戶需要公園而已,而是所有居住在光復路與關東路之間的住戶都需要公園的.
之前寫信去新竹市政府表達反對停車場跟商場的意見收到市政府交通處回函如下:「本府交通處針對您提出的問題,做如下之回覆:台端您好:本府辦理關新公園地下停車場規劃,係考量當地人口逐年劇增,車輛亦隨之增加,恐造成當地停車場空間不足及改善周邊道路停車狀況,故擇定關新公園採多目標方式規劃地下停車場,其該停車場規劃後地上仍作為公園使用,另將商場納入規劃部分係為規劃方案之一,後續將依評估規劃結果與當地使用需求,方決定興建與否。祝您~平安順心~ 新竹市政府交通處敬啟 」
mjlin3 wrote:好過你"住竹北,然後唉往竹科塞車"吧!XD! 哈哈有人,不開心了我最近又搬家到新竹市了哈哈這裡是討論版這位仁兄卻是不准人家發表不同意見重點我說的並沒有錯人人不喜歡,垃圾場蓋在你家附近現在是。。政府決定要把停車場蓋在這個公園這位仁兄卻不開心,卻不准人家發言哈哈那就好好的去爭取看新竹市政府會不會改變想法往往有時候,不要因為一己之私卻不准政府,有其他的公共設施這樣只是小部分人群好處,卻不是大眾的福利當然這位仁兄,你可以去抗爭,你可以去爭取當然這是你的權利但是也尊重人家的發言相對的,你管我住哪裡,這樣已經有人身攻擊的語氣了哈哈
humi88 wrote:市政府要考慮的是全體市民福利. 不是旁邊住戶利益......不同意市府規劃就可考慮搬家.....說不定市府規劃大家都滿意. 是要全體市民滿意.日光公園以前是稻田/池塘...那才是好東西.大油庫/變電所是壞東西? 她們已無辜的超過30年 關長區是住宅區,居民要捍衛他們的居住品質,礙到誰的福利了?想要改變現狀,就得拿出有說服力的理由,現在關新路停車格開始收費後一堆空位,說明什麼?都已講過跟油庫變電所情況不同,還要扯,一整個邏輯不通,不知所云.
與其堆一個人出來選市長,倒不如用全民"公投"還比較快,總統尊重民意,以"民意"為依歸,地方上"公投"就真的可以表達以新竹全體市民的利益為出發點,門檻不是問題,這只是地方上的"公投"議題,不用跑到南部去說服其他人,這樣市長施政也有依歸,以民意為出發點,堆一個人出來選,常常會發生換一個位子就換一顆腦袋,例黨中央強力介入,地方派系鬥爭等,這件事又沒完沒了了,現在教育水準水平提升很多了,"公投"有望成為全民發表心聲的方式。