個人積分：34分
文章編號：57386795
個人積分：36分
文章編號：57386882
個人積分：488分
文章編號：57387074
個人積分：6268分
文章編號：57387137
個人積分：110分
文章編號：57387422
個人積分：19分
文章編號：57387552
Kevin4931 wrote:
這句話到底有沒有寫...(恕刪)
別那麼激動嘛
舉個例，同一家IC設計公司
在台北大多是分部，在新竹大多是本部
台北的分部很容易被收掉(指一般狀況，勿戰),或是做相對不重要的產品，薪水相對較低，被收掉後還要天天坐高鐵到本部上班，最後舉家搬到新竹。
而且台北的IC公司以及晶圓代工職缺相較於新竹比例較低，大多是系統廠，就我所知月薪就比同年資的IC設計少10多k了
且系統廠不是被紅色供應鏈打到職缺越來越少了嗎?如今IC設計都兼做系統了，搬來新竹找IC設計工作只是剛好。
我討論的是大多數80趴的人的狀況，少數公司當然有特例，要是有人愛提，你們高興就好。
物價方面，在內湖時，同事中餐隨便邀出去吃就100起跳，有時都吃到150了。誰跟你吃排骨便當?誰都知道台北的風氣存錢很難。
在竹科時，公司大多都有餐廳，大多在公司吃，公司還補助，存錢簡單多了。
放假時的基本消費更不用說了。
所以我講平均物價相對低有什麼錯嗎?我認識要搬來的夫妻都這樣覺得，你要特定找某幾家店來跟新竹比，人家又不見得要去那消費，特例永遠舉不完啦~要討論新竹的餐廳的特例可以去別的版討論嗎?
就算吃東西也許品質沒這麼好， 房價一比，新竹樂勝
個人積分：86分
文章編號：57387753
個人積分：346分
文章編號：57387900
個人積分：6242分
文章編號：57387978
個人積分：541分
文章編號：57388054
