cckm wrote:那邊空地多,另一側房(恕刪) 楊新段不應該設交流道!!從楊梅就直接拉到新竹系統交流道以南, 下接國道一!!這樣這條高架高速公路才有興建價值!!拉到頭份是多餘的!!其實延伸到新竹系統以南後, 可以在連接國一的部分走回國一與國三系統, 再連接竹南!!頭份其實沒有明顯效益, 反而國三竹南段在假日北上是常常塞車, 主要是匯入型壅塞!! 這個無解!!
除了國道湖口新竹段,對很多新竹縣市的人來說,慈雲公道五路口是另一個痛點。五楊延伸除了可以改善國道竹北新竹平面路段,也可以吸引一些原本走經國橋的車潮改走國道,間接改善慈雲路的交通。只是如果可以讓國道68間來往的車流不用再走經國橋,對此地區交通的改善會更有幫助。未來這邊還有關埔二期的開發,交通問題會更加嚴重。另外超過30公里沒有交流道,對緊急救護來說也是個問題。目前國道交流道間距離很少超過十公里,最遠的五楊高架泰山到機場這段也不到二十公里。RK2K0602 wrote:楊新段不應該設交流道(恕刪)
畢竟從楊梅來到頭份的車都集中在這邊下來多個車道,才好紓解頭份交流道塞主要是因竹南園區車流若能弄個匝道進竹南園區,就不會那麼塞了下圖接中華路,是最近最省錢的路線johncsmc wrote:所以新竹系統到頭份只(恕刪)
cckm wrote:那邊空地多,另一側房子太多,帥哥市長不愛淌這種渾水.......... 這個簡單從國道南下在公道五之前全部集中在九暘大樓那一側類似像泰山段那樣做上下層,如下圖就不用徵收民宅了那邊路大條又是政府的地不過高架橋會蓋到很高到時候可能又會出現另外一邊的抗議要不然就從千甲那邊開始挖地道(隧道)走地下過了光復路之後再走高架也是可行的做法