oilrogertw wrote:
誰都不願意停比較遠不是嗎?
誰都希望方便不是嗎?
方便性的立論哪邊有錯?
公園改建方案:
把現在的公園先拆掉,
接著挖地下室,
興建完之後,
再把上面的公園蓋回去.
施工期間應響較大,
完工後,
原本公園變小一些,
民眾散步,小朋友嬉戲必須要小心汽車進出.
因為有商場所以停車空間還被吃掉不少.
站前停車場方案:
直接開挖地下室,
因為面積小,地上需要再多蓋幾層.
施工期間影響較小,
完工後,
不影響居民活動,
還能跟車站結合相輔相成.
兩相比較,有行的成本及無形的成本都差太多.
兩分鐘不到的步行距離,需要付出這麼多代價@@
所以我才會說政府會拿公園開刀,純粹是商業財團考量.
