小炫仔 wrote:竹北要再發展了只能往海邊還是往新埔芎林 依照這個標準,新竹市湳雅街等於是在海邊了,你可以從新竹市湳雅街上舊社大橋往竹北這邊走,你可以看看周圍到底開發了沒。竹北䌓榮的地方在縱貫線以東,離海邊實在有夠遠,新竹市䌓榮的地方反而在縱貫線以西。所以竹北及新竹段的縱貫鐵路地下化其實是很重要的。不只東西邊可以整合,新竹市和竹北市也更能一起發展整合為單一都會區。
土地不夠,就會影響工業發展, 房價飆高, 接著人口成長開始降速..都市發展變得緩慢飽和! 新竹縣市已經開始出現飽和現象了, 本地人都無感嗎? 現在科技廠商投資在南科的擴張快速. 竹科優勢越來越小了. 突然看到這個竹竹苗合併, 令小弟眼睛一亮, 似乎土地不足的問題有解..竹竹合併與竹竹苗合併都是大新竹升格, 但竹竹苗合併還解決土地問題, 也不會有修法爭議,所以我挺竹竹苗合併! 反對吞掉苗栗的意見大多是圍繞在苗栗負債300億, 但有誰可以只花300億代價就換來大量未開發的土地? 偏偏新竹又缺地缺到爆, 怎麼看都覺得這筆交易超級划算! 而且竹南頭份基本上是必收回來的.何況多送一個苗栗高鐵站..苗栗高鐵站目前是蚊子養殖中心, 但苗栗高鐵(後龍)那邊土地廣闊, 對於新竹未來的發展潛力還是有的...光是竹竹合併.不但土地不足的問題無法有效解決, 別忘了人口區區100萬人跟其他六都搶預算, 現行的預算分配是有考量人口比例, 預算就算變多但也很難搶贏老六都,新竹人一樣繳稅當盤子 ,.....新竹未來發展除了爭取更多預算外,更重要的是考慮土地不足的問題.... 土地爭取不去吞下苗栗, 難道妄想要去吞桃園或台中嗎?,看了一下新聞, 苗栗在七都以外表現算很猛了( 呃.....有點意外)現在新竹街頭有看到少數議員再提議"大新竹合併, 新竹先行", 意思是竹竹先合併. 竹竹苗以後再談的意思. 但所謂的"先行"不就是承認竹竹合併只是初版草案? 為何不一次做到好? 國土計畫攸關我們新竹人民福祉, 豈有草率行事的道理. 何況"竹竹先行"還不斷強調趕在2022年選舉前,政治考量能不能別這麼高調!? 新竹人民眼睛要雪亮, 別被這種政治考量高於新竹人民福祉的話術欺騙了....
ggz517 wrote:竹竹合併與竹竹苗合併都是大新竹升格, 但竹竹苗合併還解決土地問題, 也不會有修法爭議,所以我挺竹竹苗合併! 有錢有土地才是上策如果竹竹苗合併後土地跟錢比竹竹合併還更好相信竹竹苗合併不會有人反對!
過去合併的縣市都是同黨同色,從下而上,順理成章。用似是而非的言論,暗指對方態度消極,戀棧職位,所以要合併。我是不相信這樣會成功,除非中央敢由上而下要求合併,但是難度一樣很高。cckm wrote:因此而競選困難的陣營一定大加反對.........(恕刪)