xlh1200 wrote:
小弟是否有買房子,又或背了多少房貸和這篇文章並無關聯,也不干您的事
我只是看不慣明明這棟樓是在研究價位多少多少的問題,
就有事沒事又殺出一個給大家跳針式洗腦的文章
既然您提到喊空喊多對您不痛不癢
可以回歸到單純討論個案與登錄價格,而不要一直講一些什麼金融海嘯或是世界末日的老梗嗎?
還是說最近美國的H3N2也會造成台灣房價跌?
...(恕刪)
是我有閱讀障礙,雞同鴨講
還是我們隔山打牛,張飛打岳飛?
稍微摘錄本篇文章第一篇的文字給您看
我只是表達我對新竹房價走跌的看法(也算附和),還是底下文字的意思是
-->新竹房價比以前又漲了?
成交價 17 , 20 ?? 您有賺還是套牢?
跟您分享一下,最近台北的上市建商,要幫貸不到足額貸款的買方,無息負擔貸款(自己下海當銀行攬客)
台北人口多都還得這麼玩,您猜房市妙不妙?
那天你聽到新竹也這麼搞(說不定已經開始了),勸您早點棄船
我已經有朋友套在新竹房市不少錢,他苦悶的很阿
====================================================================
1.買三車位可議價到20萬。
就把這價錢當成以後議價的最高價。
2.Costco附近更便宜，只要求17萬和牛埔差不多
3.關新路只是價差大，便宜的更便宜
差點被當盤子，議價很重要，吃人的房市。
我想購屋族在之前都買房了，而光埔這一區較晚推出又被政府強迫限時推案，
最後一定滯消很多。不過利息低建商沒壓力可能慢慢賣。
除非有建商要趕快結案取回現金，給其它建商跟進壓力，我們才有便宜房子可買。
如果光埔區議價失敗那只好買市區的房子
