ai_0301 wrote:買下留做 渡假 or 退休用...(恕刪) 大院附近有什麼不錯的景點嗎? 如果有好的景點可以散步或爬爬山倒是不錯的想法!若是買下當未來退休用會不會太早了,不過依樓主的實力要提早退休應該也是沒什麼問題,東西買了就開始變舊,不論房子還是傢俱,家電都一樣..不然這個建案蓋得真是不太一樣,感覺很棒!
大院附近有什麼景點......要散步、騎單車的話,有二條環溝步道吧,不過不適合晚上走,因為二排的燈,要亮不亮的,就算亮了,也因為太弱,有跟沒有一樣。稍遠一點有天仁喫茶趣,吃飯喝茶的地方,走不遠,沒得爬。往寶山方向延小路走去,會經過寶山糖廠,沒進去過,只是之前經過,都會聞到濃濃的糖香~再遠的話,就是四方牧場了....記憶中,好像沒有什麼景點....
有沒有人上 urmap 圖 (google map 好像郊區圖 比 urmap 差 ..)==> 更正 現在 google map 圖資 已經比 urmap 細多 以前 找偏遠地區 如台14甲 , google 衛星空照圖比較粗現在 google map 圖都更新如開發如此多年 衛星圖應該看得出來不知道在南隘國小的那一邊 ??
外觀格局蓋的感覺來說, 肯定把在新竹地區所有透天建案都比下去啦,不過買這些像"世外桃源"社區的好野人, 得好好考慮:1) 價位 24w/p 會不會太貴啦? (丙建地一坪+整地最多 4~5w/p, RC 建坪費用最多 7~8w/p, 其他還有至少 12w/p 是花在哪裡得先弄清楚)2) 毛胚屋以這樣的坪數, 未來裝潢費用不含傢俱應該至少 500w 起跳3) 生活機能實在不怎麼樣, 除了社區管理費外, 未來一定得自己加裝保全設施4) 未來維護費用不低喔: 電梯, 外牆/玻璃清洗, 基地太大保全/環保管理費是問題, ...5) 目前是第一期(建口碑), 以後可能還有第二期(如果賣的好按慣例就開始搶錢), 第三期... 是不是會破壞社區原初低密度規劃?6) 未來轉手的可能性會很低的喔 (買得起+符合需求的畢竟客源不會多吧)7) 不過如果手邊"錢多多", 以上問題應該都可以解決, 會住的很愉快啦!
andy2000a wrote:有沒有人上 urm...(恕刪) 紅框處就是大院唷~上方二期部份 有一些沒有拍到 (畫的有點亂七八糟)PS:藍框是我家!抱著只是看看沒有要買的心情進去參觀(因為就讀景觀建築,所以想看一下"實體"案例)整個感覺還不錯一開始表明身份接待小姐還是很熱情的幫我們做解釋(我和我爸)大院內外 視野都不錯環境又很清幽綠地面積大到不行室內採光也不錯另外~我爸說 大院在建材的使用上 都有一定的品質 當然價錢可想而知(因為我爸在做裝潢 所以這方面都還蠻了解)
>別太認真 wrote:>外觀格局蓋的感覺來說, 肯定把在新竹地區所有透天建案都比下去啦,這話講的太滿了吧,只能說您在新竹看的房子可能還不夠多。光是之前這棟就把大院比下去啦。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=857924&p=1再說,大院是雙拼。花兩、三千萬在荒郊野外買別墅還不是獨棟,也未免太悲哀了吧。
lhsc wrote:大院是雙拼。花兩、三千萬在荒郊野外買別墅還不是獨棟,也未免太悲哀了吧 不知道 01 上有沒有人買 ??建商推出來應該多少有人買吧連 典x光華 , 我看他都還有賣出一戶 當餐廳 , 其他間 空在那邊白天過去 也完全看不到有人去參觀所以 總會有幾個人買吧
我先前就說過我也去參觀過大院!說真格, 他的最大敗筆應該是建材跟格局! 建材真的不算好, 看那鋁門窗就知, 以這種價位的房子, 連雙層玻璃的隔音鋁窗都沒. 而且好像只有車庫部分結構是RC, 之後上面的都是磚造. 我覺得最失敗的部分應該就是格局了. 當然啦, 他賣的是毛胚屋, 買主還有很大彈性. 但是他的實品屋裝潢跟動線規劃, 個人是覺得跟我先前參觀長安築院的實品屋感覺差很多. 記憶中大院實品屋客廳旁的廁所還沒對外窗戶.我也去看過頭份的遠赫, 我遺憾的是怎不是遠赫在大院的地點蓋房子勒! 遠赫的缺點對我這在竹科上班的人而言就是那地點! 那邊雖然相對起來比較樂鬧, 但要到新竹上班可得先塞一段路才上的了高速公路. 大院那地點我是覺得還不錯, 交通其實到哪都很快, 而且又可享受田園生活.