mobile3803 wrote:
1月才成立....
不會又是另一個雙子星吧....
我以為會投標的是外商運輸公司


台灣有這種百億BOT投資案, 應該沒有幾家

這一看就知道假..




這個戲大約就是這樣子演

請了一家規劃公司來規劃, 再開放廠房招標.. 結果..最後找不到廠商

和上次那個蓋新橋一樣

沒有錢..


基本上, 所有的建設要先找到錢......才是真的..
沒有執行力的市長,做什麼都不會成功.
光是初步路線規劃就大有問題,
串連園區及新竹市區、銜接園區及竹北為主,是要串連什麼,銜接什麼,會不會愈搞愈塞.
幫幫忙先串連各大學,中學,小學吧.
sigh
simserror wrote:
沒有執行力的市長,做...(恕刪)


" 幫幫忙先串連各大學,中學,小學吧. "

串連這些 是錯的

有人會說 搭大新竹GP RT系統方便,哪我貸款,辛苦爆肝工作,與同事鬥爭,壓榨部屬,換來好的PMD買的 BENZ&BMW 就不容易開到學校向其他同學的家長炫耀.
不用擔心這問題了~~阿才不在了,換阿堅上了~~

這系統的下場就跟當年的特二道路一樣,下台了就沒了




離開台積電 wrote:
太好,太棒,以後出門...(恕刪)
本來就只是一場戲,現在選輸了曲終人散。
simserror wrote:
、銜接園區及竹北為主...(恕刪)


連接竹北做什?

新竹市大約有2/3的人口在鐵路西,公道五上的選票其實佔整個新竹人口很少,而且可能都回鄉投票了(火紅區才幾萬人而已,新竹市有43萬人!)

我知道連接竹北很重要, 但鐵路西的人會管連接不連接竹北嗎?
連公車都不發達還來個遊樂園專車,政府是有事嗎?
這政府別再騙了

新竹市區的路都太小條

不管設BRT PRT都有問題

就算要高架化 地下化

那工程的難度可不是普通

光是地權費用新竹市本身就吃不消


還不如多開小型巴士

曾設路線或是設立公車專用道

這還比較有可能

但是新竹市區與竹縣各舊市區路都太小

難上加難

這不分區分段逐步實施

一定失敗


BOT:私部門較有活力有效率,由政府特許私人企業建設、經營
然後設定特許期,讓企業有得賺,特許期到,政府收回經營
這樣一來,政府少了投資的財政壓力,又能兼顧一定服務品質
最後還能收回來,真是兩全其美

無奈到了台灣,BOT的廠商不知道怎麼選出來的,良銹不齊,經常出包
有賺錢還好,沒賺錢就吵著要延長特許期,
更有甚者,還要政府出錢出力幫忙收爛攤子
最後,還不是全民蒙受損失
所以縣市首長喊著該建設要BOT時,真的好嗎?
在台灣,我不知道...
政治人物亂開支票,完全不管經濟效益,反正債留子孫,拍拍屁股走人,關他何事,台灣不是沒錢而是亂花錢。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!