新竹香山大院

5772分

41樓

個人積分：5772分

文章編號：11929303

嗯 , 小弟的觀察也是第一期在測水溫.
110P~150P 雙併為主軸 (前者居多)
若不少看屋客嫌小, 喜歡獨棟的話 , 三期 & 四期就會玩大的.
反之 , 延續一期的基調 or 下修目標客層.
一旦三, 四期開始施工 , 一期住戶免不了門窗緊閉.

二期已知是 100P 以下的小雙併區 , 建物密度稍高.
若一期賣的不如預期 , 就加速推出二期.

畢節望族後裔

別太認真

37分

42樓

別太認真

個人積分：37分

文章編號：11929912

lhsc wrote:
>別太認真 w...(恕刪)

可能沒說清楚, 我指的是"透天建案"(拿來賣的),
你拿來說嘴的是"自地自建", 比什麼比勒!?

ai_0301

5772分

43樓

ai_0301

個人積分：5772分

文章編號：11930100

lhsc wrote:
...光是之前這棟就把大院比下去啦。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=857924&p=1

...(恕刪)

這一篇曾和 colt 版主對話過, 非常經典的個案 , 但它不是建商推案產物.

現有建商推案來看 , 大院設計理念 ....... orz

層峰, 起飛特區, 濱湖行宮, 三千院 , 月牙泉最後排....
或有更大的建坪 , 標榜獨棟 , 標榜社區資源.
唯整體感受個人覺得大院略勝一籌.

畢節望族後裔

lhsc

0分

44樓

lhsc

個人積分：0分

文章編號：11930391

別太認真 wrote:
可能沒說清楚, 我指...(恕刪)

光是雙拼就矮人一截了。。。

lhsc

0分

45樓

lhsc

個人積分：0分

文章編號：11930425

ai_0301 wrote:
這一篇曾和 ...(恕刪)

以整體感覺而言，聯華山莊/種子島嶼更佳吧。

danny17

5分

46樓

danny17

個人積分：5分

文章編號：11940818

看過大院的案子，見識到名建築師的處理確實不同。就建物本身而言，確實令人耳目一新，比起竹苗地區其他同類型的建案，在設計上有過之而無不及。
只是好像是用台北人的角度在看竹苗，怎麼把戶與戶間的開窗棟距在郊區還開的那麼近，在現場沒得到很滿意的解答。
不過有更多不同的設計案在竹苗地區推出來，相信會對這區域的消費者是個福音，畢竟看越多，對我們購屋者是越有幫助。
題外話，不知還有人知道太平窩村的消息嗎，聽說也是個很有想法的建案。