討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

oilrogertw

39分

樓主

oilrogertw

個人積分：39分

文章編號：43273227

慈雲路應該學學五楊高架!!!

高架化!!!!
目前來看..打通公道五的效益一點也看不出來!!!
只有幫忙炒房而已...

交通部高速公路局業務組長彭煥儒也說，「好久沒看過車流這麼順暢了！」昨日上班首日車流順暢，時速八十公里，連國一平面車道也變得順暢，原本平均車速只有四、五十公里，昨日上下班尖峰時段提速到八十公里。彭煥儒表示，通車三天來，五楊高架從五股到楊梅段約分流二五％，大幅減少一般平面車道的車輛，車速因此提高。五楊高架用路人誤闖ＥＴＣ車道的比率也從通車第一天的一．三％降到一％，顯示用路人已逐漸熟悉車道。

2013-04-23 9:10 #1

文章關鍵字

慈雲路楊高架

不來的彼得

22分

2樓

不來的彼得

個人積分：22分

文章編號：43273385

應該學基隆路地下化吧。
這樣光埔就更有信義計劃區的感。

不過怕塞車建議直接搬來光埔比較快。

lll4403

24分

3樓

lll4403

個人積分：24分

文章編號：43275002

慈雲路太短
我倒覺得光復路啦,文興路啦,公道五路啦,興隆路,光明x路,中華路,經國路,園區一路....啦
反正會塞的都高架化好了

重點是高架橋不要經過我家前面
高架終點要在我要上班的地方

photo_w

22分

4樓

photo_w

個人積分：22分

文章編號：43275482

住在光埔的一定會反對
為什麼為了竹北交通的順暢
讓竹北房價更好炒,自己的房子被高架橋腰斬?

Miuccia Prada

204分

5樓

Miuccia Prada

個人積分：204分

文章編號：43276061

短期不可能高架，至少要等光埔都賣完了才行

原因是：
1.高架在慈雲路上，是新竹市要出錢，可是方便到的卻是新竹縣的人，
那些人又沒新竹市選票，花錢又不會得到選票，誰想做
2.高架如果蓋了，FB門口整個都高架，光埔商業區景觀整個爛掉，空橋計畫怎麼辦？
光埔的住戶鐵定x聲連連，別忘了，光埔區的住戶是新竹市民，有投票權的

聰明的你如果當新竹市長，會怎麼做呢？

rain12329

320分

6樓

rain12329

個人積分：320分

文章編號：43276256

塞車的是住竹北,
住新竹又不塞,要犧牲新竹市民給人方便阻力很大,
慈雲路是新竹市財產是政府不弄中央也沒會管,
然後會說節能減碳竹北有免費公車到園區請大家減少開車,

xlh1200

56分

7樓

xlh1200

個人積分：56分

文章編號：43276761

oilrogertw wrote:
高架化!!!!
目前來看..打通公道五的效益一點也看不出來!!!
只有幫忙炒房而已..(恕刪)

您不是自己就點出了市長的思維和市井小民的思維不同的地方嗎?

cooperlin01

4分

8樓

cooperlin01

個人積分：4分

文章編號：43277304

lll4403 wrote:
慈雲路太短
我倒覺得...(恕刪)

中肯.
這類的討論, 直接end最快.

photo_w wrote:
住在光埔的一定會反對...(恕刪)

本來就是這樣, 所以重點是?

Liaison

17分

9樓

Liaison

個人積分：17分

文章編號：43277715

oilrogertw wrote:
高架化!!!!目前來...(恕刪)

學五楊高架太麻煩了！

乾脆學陽明山國家公園用搶的比較快！！

每輛小客車每次進入科學園區酌收100~300元入園費，機車免費。

人家陽明山都正大光明考慮這樣搶錢了，還辯說使用者付費還可以舒緩交通問題，
那我們新竹科學園區是不是也應該輸人不輸陣，
不僅可以改善慈雲路、光復路甚至公道五的上下班交通壅塞，
還可以用這筆經費維護科學園區，甚至是，填填凱子買世博台灣館所造成的錢坑~~