轉一篇新聞的片段
http://news.msn.com.tw/news3734008.aspx
房產專家Sway:「大建商蓋房子他一千戶一千戶的蓋,比如說好了,一顆馬桶一般人去買要10萬,建商只要3萬,所以成本壓低非常低之下,就可以製造大量獲利,然後嘴巴在講說原物料上漲、鋼筋水泥都上漲,其實土地很難買,我們沒賺什麼錢。」
專家指出,台北市1坪賣80萬的房子,每坪建造成本約13萬,新北市1坪賣30萬的房子,每坪建造成本約6.5萬到8萬,出了雙北,每坪建造成本大約4萬,再加上獎勵容積率,也就是房子蓋越高,建商就賺越多,以去年毛利率來看,長虹高達67.61%,皇翔56.76%,遠雄等其他知名建商也都將近40%,賺得多,但要繳的稅卻是很少。
台北市建造成本一坪19萬可以賣到80萬,新北市一坪30萬建造成本只需6.5萬......那新竹呢??這些價格雖然不含管銷等相關費用但是也還不含政府的容積率獎勵阿......看來買房子應該從3折開始砍,但是人家可能會打119叫人來抓瘋子吧
文章關鍵字
土地不用錢?
真正賺的是炒地皮的

a1205738 wrote:
轉一篇新聞的片段ht...(恕刪)
純粹建物當然就是這個價!有些還太高了點~


但地價才是主因,且因建商都是囤地(風險等等..)
如果你有眼光去囤地,你也可以蓋房子來賣


算上地價自然房價整體就拉高了...
你可以去台東買地自己蓋~便宜到不行~
出了雙北 1 坪 4 萬 !!
說真的~~除非是 "毛胚屋"~~
如果器具全含..麻煩幫我蓋~~謝謝~~
a1205738 wrote:
出了雙北,每坪建造成本大約4萬...(恕刪)

這是什麼樣的房屋,造價才4萬?
土角屋,鐵皮屋嗎?那又太貴了
蓋房子成本的差異主要在構造不同(磚造,RC,SRC,SC...)和樓層高低。
地區性的差異主要在於人工成本,影響不會太大。
用地區來區分房子的造價,實在是有點奇怪。
如果經營一個事業就只看這樣的數據
然後就可以默默的賺錢
如果只是這樣少少的付出
然後就可以默默的賺錢
如果只是這樣看著不夠專業的記者
憑著那隻筆寫出這麼不負責任的報導
如果你也相信這樣的事情
那你為何不也去投資建築業呢
任何事業的經營都像這樣經營的話
那天底下還有窮人嗎?

a1205738 wrote:
轉一篇新聞的片段ht...(恕刪)




出了雙北 1 坪 4 萬 !!
幫我蓋一間我 1 坪給 5 萬~~
看起來 台灣三大亂源

記者 名嘴 政治人物

SWAY 這位記者

沒有 真正現場幹過抓預算與建造者

怎麼就出一張嘴能知道

哪裡一坪單價是多少?

真是厲害

建商 應該聘請他去 單價分析

真是浪費人才了

當什麼 記者 轉仲介 轉名嘴呢?

跑通告 不會賺的比較多啦!~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
建築成本 若是這麼好分析

嘿嘿嘿!~~

AUTOCAD 也不需要發展到3D版本

(抓預算了)

恢復以前 建築師徒手畫 就能蓋房子與造價成本分析了
(一平方米造價多少錢;蓋抓)

失誤比率過高

只能怪 政府沒有掌控物價能力
(與成本分析無關)

幹嘛 要如此麻煩 發展3D繪圖抓預算呢?


反正 看土地成本 就能分析 建造成本

真是天才

還是

蠢材呢?







目前 社會上 存在著兩種人

1 PRO.等級

2 埔龍共(請台語發音)等級





SWAY 可能是比較靠近2吧!~~
(語不驚人;死不休)
重點是這個人"房產專家Sway"

基本上他和帥過頭都一樣 不入流的兩個人

剛好多和空的代表 講的都是廢話

現在重劃區很多人在賣 所以殺價用力砍!!

講這她媽廢話 你知道 我知道 獨眼龍也知道!!

這兩個人都是靠媒體在提升知名度 進而撈錢而已!!

兩個都是令人感到噁心的人!!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!