市區也是喔~~新的大都成交到30以上了,有的更高八大學區貴房子也差不多跟關埔一樣價了~~10幾年的房子跟還沒交屋或屋齡沒幾年的差不多錢,你覺的關埔算貴森森嗎?買房若是希望除自住外,未來賣掉時也能有個好價錢,最好還是買對好地段若純自住,有個地方住個20年,就去較偏的地方買個便宜的,未來雖賣不到什麼好價錢,但也不會太心痛的地點long12 wrote:蛋黃區當然是貴松松...(恕刪)
實價苛稅/奢侈稅... 萬萬稅. 已沒有投資客了.未來自住為主.自住以自己需求/能力為考量.需求以工作地點/小朋友上下學/生活機能為第一考慮.能力那當然以能負擔起為第一重點. 口袋深當然選別墅/透天. 口袋淺就大樓/公寓.新竹市很小. 從南到北. 從東到西都是15分鐘車程.以自己需求/能力選擇. 住那裡都可以.每個地段都有在地需求.竹科人當然關東橋. 非竹科人選市中心/北區/香山區...也很好.
未來自住年代. 每個人因需求/能力不同. 都會有自己的選擇. 無所謂蛋白/蛋黃之分.以價格做區分更不準.市中心比關埔高.連正南寮都出現2900的預售透天直逼市中心.各地段都有在地需求.至於保值. 那誰也說不準. 港南3年前預售透天700(地20坪)有找. 現在900起跳.港北3年前預售透天(地25坪)900有找. 現在1200起跳. 未來不知.依自己需求/能力. 住那裡都可以. 新竹很小....無差.竹科人關東橋. 非竹科人市中心/北區/香山...也不錯.至於投機投資客. 那就祝福了.
humi88 wrote:無所謂蛋白/蛋黃之分.以價格做區分更不準.市中心比關埔高.連正南寮都出現2900的預售透天直逼市中心. 一般來說還是用均價來區分南寮、香山山區都有出現高單價豪宅,但仍屬特例整體來說這些地區的均價還是較低同意新竹很小我現在住在邊陲鄉區,窗外都是田園景色可是上班也不過30分車程比念書時的通勤距離還短(當初還是騎腳踏車)一點都不覺得遠想要個窩就在有需求的時候有能力負擔的價格選自己喜歡的環境其餘不用想太多