好一陣子沒有整理數據了, 發現過去一年下來, 新竹房市瘋了!

新竹中大型平價建案長期追蹤
文章關鍵字
Fish7yu1967 wrote:
好一陣子沒有整理數據(恕刪)


好可怕…
少了很多吧

丹麥頂樓都59

Fish7yu1967 wrote:
好一陣子沒有整理數據...(恕刪)
糧草徵收人 wrote:
少了很多吧

丹麥頂樓都59


內政部實價登錄取得的資料,2022 Q1尚未完整。

你說的應該是芬蘭頂樓除去車位的單價。
Fish7yu1967
威波三八八 這數據從實價登錄開始已追蹤10年了,當時是如何呈現的數據,現在也以相同的方式呈現才有一致性,要看的是趨勢。
Fish7yu1967
威波三八八 當然,如果你可以整理一份不含車位價格的趨勢比較表,會是很棒的參考。
新竹市根本就是亂漲一通,當初說好的打房呢?
Cefilos
誰說過要打新竹房市的? 記得幾位候選人可都沒說過
limojovi wrote:
新竹市根本就是亂漲一(恕刪)

今天香港,明日台灣
原來DPP口號是指房價喔!
limojovi wrote:
新竹市根本就是亂漲一通,當初說好的打房呢?


新竹地區就業向來維持在高位, 薪資收入近幾年亦大幅提升, 房價漲上去是正常的

新竹房市2010~2014漲過一波 接著2015~2019就大略持平或小幅上漲的盤整態勢 然後2020就向上噴了

新竹地區的居民擁屋率高成這樣, 打房根本不是民意.

憑甚麼過去十幾年(2008以來)只有台北地區漲最高,

剛好近幾年(2016~)台北地區沒漲那麼多, 其他區域補漲上去有什麼不好?

其他區域能補漲對當地擁屋者多半是好事, 拉近跟台北的差距

沒有只你台北擁屋者能增加不動產資產這回事
mko1989
全台灣都漲了 難怪中央政府民調不低 以前都只有漲天龍國 其他地方都鄉下
SKLau wrote:
新竹地區就業向來維持(恕刪)


講得非常好, 確實仔細觀察這幾年政府(先別管藍綠)的動作, 全台狂開重劃區和建設的用意除了官員自己有點政績和好處撈之外,最重要的就是在於讓北中南都均衡發展, 不要一大堆人擠在北台灣;尤其台北, 沒道理讓台北的房價在那邊一枝獨秀
賺太多時
相對在花的時候會無感
Fish7yu1967 wrote:
好一陣子沒有整理數據(恕刪)


感謝大大分享整理的數劇
非常詳細
樓上很多大大都有提新竹員工收入高帶動房價漲
那電子業景氣反轉沒有獎金的時後房價會跌嗎?
mobile3803
問題是一線廠還是很賺,這2年又大調薪,加上園區周圍開案少....買不起的只有2線廠員工[鬱卒]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!