請問 您贊成:房仲帶客看屋,大樓要收費嗎

yahoo 的新聞,小弟贊成,因為可以增加管委會的收入,管理費也可以少繳一點,不知各位覺得如何呢?

先繳50元!房仲帶客看屋 大樓收費

買房子前,大家一定都會找房仲帶看屋,但你有遇過這樣的狀況嗎?看屋竟然要收50塊的清潔費。地點就在台北市中山區,因為大樓住戶過多,為了管制進出人員,管委會規定,只要是仲介帶客人來看房屋,都要收50元的清潔費。許多房仲不付錢就會被列入黑名單,在業績壓力下,大家只好乖乖付錢。

跟著房仲的腳步來看屋,大樓管理員除了要求仲介必須穿上識別的黃色背心,甚至,大樓管理員:「還要跟你收50塊啊。」房仲業務:「是我是我。」大樓管理員:「因為我們仲介要付這筆費用。」

還真是第一次聽到這樣的情形,儘管仲介立刻自掏腰包給了50塊,但看屋的客人心裡還是滿滿疑惑。

大樓管理員:「算是押金嗎?算清潔費啦。」房仲業務:「清潔費啦、清潔費。」看屋民眾:「我們看屋,嗯,難免,嗯。」

像是啞巴吃黃蓮,想說什麼但話到嘴邊又吞了回去,直到坐上電梯,離開管理員視線,仲介才一吐苦水。房仲業務:「實際上這個清潔費,對管委會來說是違法的,管委會並沒有權利這樣,但我們只是小小業務,又能怎樣?」

明知不合理,但業績壓力下,不得不付錢,因為這棟新建大樓,一層至少20戶,住戶太多,加上三不五時房仲帶看,怕出入份子複雜影響住宅品質,管委會開會決定,從9月10日開始,收取仲介清潔費。

大樓管理員:「住戶也有反應(出入複雜),那時候本來說一個人10塊,後來就說那不限人次,只要來這1次 每1組、同1組客戶,譬如你有5間,那就一次收50。」

幫屋主賣房子,找客人來看屋,還要另外付錢,實在有點莫名其妙,連內政部的規定,都模稜兩可,說只要住戶所有權人開會討論就可以收費,但仲介如果不滿,也可以循法律途徑,但有沒有必要為了50元上法庭,房仲業者也只能繼續為五抖米折腰。
哪天台北吸一口新鮮空氣都要收錢我也不意外。 不過新竹縣有必要這樣嗎?

穿黃背心是個不錯的IDEA,收錢就算了啦。 早日搬進好鄰居才重要。
我好奇的是, 收費名目是"清潔費", 那管委會會負責打掃整理該物件嗎? 看來應該不太可能...
White bear wrote:
我好奇的是, 收費名...(恕刪)

十分贊成收費
仲介帶看 電梯上上下下 不用公用電費嗎
收費收費收費

+1
收費啦收費啦
外面人的髒死了
進來一定會弄髒社區
說不定還會偷放屁
當然要清潔費
而且還要全身消毒過才能進來
houser wrote:
yahoo 的新聞,...(恕刪)


坐電梯需要電費 收收不相乾的人一些電費很合理
房仲不是屋主委託的嗎?? 如果這樣也要收費的話...
請個鋼琴老師到府教課, 也會用到電梯, 是不是也要收費?
請歐巴桑來家裡打掃 --> 收費
請水電工來家裡修水電 --> 收費
PIZZA 送上樓 --> 收費

賺翻了.....
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.

kellenhuang wrote:
坐電梯需要電費 收收不相乾的人一些電費很合理 ...(恕刪)


非常合理 +1 ,其實我覺得還太少了...

一天到晚看到房仲帶人來,不付點錢合理嗎?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
我們大樓是用押金,每次進出皆需要穿本大樓的背心(非小黃小綠小紅...),以及每次換證

要委託賣屋的屋主,先知會管委會,由之後帶看的房仲繳交2000元押金

只要沒有任何鄰居有抗議(例如騷擾,擅自敲鄰居的門問有沒有要賣屋,破壞公設......)

這2000元押金在最後會退回



因為我們大樓戶數眾多

常常有人帶看,甚至不肖房仲會趁進大樓的良機,逐戶按門鈴詢問有沒有要賣,真的很討厭

所以開會決定這樣的做法

果然之後收斂許多,帶看也很守規矩

就是要這樣嘛!!

大家守規矩不是很好嗎?偏偏要人家祭出罰則才要守,真是.........
應該在電梯加裝樓層管制,這樣仲介就無法逐戶詢問有無要賣,就算有也很容易抓到!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!