竹北房價差不多17、18萬....

旁邊的地下是什麼?
請告知啦, 不要搞神秘, 感謝!!!

seizeten wrote:
旁邊的地下是什麼?請...(恕刪)


室內變電所,不過有成功八錄的住戶拿高斯計去量,數值倒是沒增加,
我老婆就因為這點比較在意,不讓我買成功八錄,
旁邊那垃圾車停車場都是清洗乾淨的才回來停,門口就沒有聞到味道了,
所以不用在意那停車場.....
好驚人...
成功八路附近(方圓500公尺)有什麼"有名"的建案嗎?
還是附近只有國中!?




我很黑 wrote:
口說無憑http:/...(恕刪)


你那個案例是兩房的40坪含車位坪數,基本上兩房的產品一坪單價本來就會低一點。
他賣720,不過實際我彈的價格約670左右。
第一次在Mobile01 發言, 如有妨礙之處敬請原諒,
算了一下大大PO的大河戀景觀兩房物件的公設比,
夭壽, 公設比高達47.45%,
公設9.432/(主15.7845+附4.0928),
現在的建商是把我們都當磐子就是了,
我台中文心路與河南路口附近的舊房子公設比也才18.6%, (公設)8/(主+附)35,
最近想在新竹或竹北買房子, 真的是看不下去

抱歉,更正
夭壽, 公設比高達47.45% => 更正為32.18% ,
公設9.432/(主15.7845+附4.0928+公設9.432),
現在的建商是把我們都當磐子就是了,
我台中文心路與河南路口附近的舊房子公設比也才18.6%, (公設)8/(主+附35+公設8),
最近想在新竹或竹北買房子, 真的是看不下去


jongtsuen wrote:
我台中文心路與河南路口附近的舊房子公設比也才18.6%, (公設)8/(主+附35+公設8),
最近想在新竹或竹北買房子, 真的是看不下去...(恕刪)


你可以說目前新大樓公設比過高不合理,這跟政府獎勵容積率還是啥鬼玩意兒的政策有關,但是你的舉例不合理

我老婆娘家在台北市非常精華路段的30年舊公寓大樓,公設比幾乎是0%,看到您台中文心路與河南路口附近的舊房子公設比也才18.6%, (公設)8/(主+附35+公設8),

最近想在台中市精華路段買二手舊房子, 真的是看不下去....

這樣子說,合理嗎??

不過我也是覺得,公設比應該要設個上限,否則日後變成公設比比率比自己私用的區域還高,那還真的奇怪了
"Do it ", the best solution !!
前陣子看房子,代銷還鼓勵說,把握這一波的房子..

因為已經修法通過,現在還是明年起送的建案,公設比32%開始跳..

僅供參考、討論...因為只是聽說、轉述..沒時間去求證..別炮我..

豐島 wrote:
不過我也是覺得,公設比應該要設個上限,否則日後變成公設比比率比自己私用的區域還高,那還真的奇怪了
部分是因為法規造成的, 七年前竹北買房子, 公設還只有21%左右, 後來法律規定八樓以上要多加一組逃生樓梯, 公設就衝到25%, 現在建案大家比豪華, 那種舊公寓對門兩戶可以開門後馬上握手的梯間, 大廳只容得下一個登記台加上後面一張管理員的躺椅,現在當然不可能, 現在的大樓梯廳要豪華要大, 大廳要挑高飯店式管理, 加上又是健身房, 交誼廳, KTV, 甚至羽球場, 當然這些馬上就灌到公設裡面, 所以公設比例越來越高

scucowboy wrote:
前陣子看房子,代銷還...(恕刪)
Nelson5 wrote:
部分是因為法規造成的...(恕刪)

是法規造成的沒錯.
但台灣為何不像國外房價計算方法,公設不計算在房價內. 這樣就減少建商偷雞摸狗的機會.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!