你同事是不是都是科宅?

如果是,竹北安矣
poloalive wrote:
我同事斬釘截鐵告訴我...(恕刪)
住關璞的
同事朋友都買關璞

住市區的
同事朋友都買市區

住竹北的
同事朋友都買竹北

是不是住在哪,認識的同事朋友也都會買在那
這有趣~~

最近兩個熟識的長官
一個本來住明湖路透天
另一個住園區三期的透天

上個月
不約而同地
一個買了坤山的成屋,一個買了捷寶新世紀

我是住高鐵,難怪~

房價再漲難道會長上天 ? ( 還剩多少空間 )

那萬一往下跌呢 ? ( 會跌幾成 )

現在市場最熱的話題 ~ 貨幣貶值惡性通膨要來拉,錢淹到肚臍大家趕緊買房保值 !

以上環境或許適用於20年前,但閃電(砲彈)永遠不會打到同一地點,過去的事現在可能不適用

自從老美狂印鈔票後,以前很多經濟學理論現在都不適用不是嗎 ?

那萬一市場不走20年前老路數,各國來個雙率(匯率、利率)高升 ~ China 好像就有這樣味道 !

" 假設" 半年銀行利率升到 5 % 以上( 現在的三倍 )

那想想房市會怎樣呢 ? ( 假設性問題僅供參考 )



pateh wrote:
應該會先反彈清華資訊...(恕刪)


認同,
大老闆都敢公開說高房價為十大民怨之首,
會不會修正不敢說,說不定盤著盤著到2012。
盤...就衝不出交易量,很傷的。


關璞和竹北相距不遠(只差一座橋),我覺得地點都還好(相對於竹科)。
對我來說,考量的是市區環境和生活機能。我後來是買在竹北(2年前),選擇竹北不是因為關璞不好,而是我不愛新竹市路小、塞車的情況,可能是我的老家在高雄市,路都很大條,所以才會選擇竹北 ~
但2者有一個共通點,那就是都很貴 ~
竹北的房價一點也不貴啊,之前出差去大陸二線城市,市中心的房價和竹北差不多而且還是毛胚房,這樣算起來還比竹北貴啊,房貸利率也比台灣高,可是建案賣的一個比一個好,但是城市的人均收入沒有台灣高,好奇怪不知道是何人在買,難道都是台灣人,可也沒那麽多台灣人啊。所以如果這樣比較,我們的房價還是ok的啊
中國是成長中國家, 目前所得或許比台灣低, 但是前景一片光明,
薪資年年成長, 不用擔心失業, 付不起房貸
竹科可就不是這樣了, 分紅費用化跟股票實價課稅降低了可支配所得,
電子業成長力道趨緩, 許多公司為了降低成本, 工作移到對岸

對岸是用未來的希望買房子, 竹科人是用過去的老本買房子

莫比偶 wrote:
竹北的房價一點也不貴...(恕刪)
莫比偶 wrote:
竹北的房價一點也不貴...(恕刪)

一個是起飛中的大國 一個是只會惡鬥向下沉淪的島國....
不要相比比較好
10月之後,最近開價很誇張...
若如新聞所講,大概12月會"稍微"跌一下....恢復10月成交價...
(,那根本沒跌阿)
這個應該是仲介故意放出來的消息....
讓手頭上有一些房子的投資客價位放軟一點好成交賺錢...
最近大台北的成交案子少...傭收少...油水少.....

放一點消息看看有沒有人會上當....好讓他們多撈一點油水...

應該是仲介的陰謀論.....三不五時就放一下消息....成交傭收就多賺點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!