新竹和竹北房價還會再漲嗎?

gdf1016 wrote:
加上分紅費用化，原來起伏不定的分紅，轉為較高的底薪。其實對於房子的購買力只有升，沒有降。
我想大家心裡多少有數，新竹的購買力，，園區人口的購買力，外來人口購屋的需求。
...(恕刪)

g9213706 wrote:

就我觀察就如大大說的…
就個人而言…領的錢沒有變少…只是把股票變現金發而己…或是用選擇權方試給…甚至用簽約金去代替：
我周遭的同學，朋友都是這樣子……
不然大家都跳到未上市公司去了…
況且新竹真的有錢的不是科技新貴
是在地的大地主…
就高鐵那區…就造就幾千個億萬富翁了…
這些人…就夠支撐新竹房市了…

Utima wrote:
不好意思 可以請問是...(恕刪)

g9213706 wrote:
就我觀察就如大大說的…
就個人而言…領的錢沒有變少…只是把股票變現金發而己…或是用選擇權方試給…甚至用簽約金去代替：
我周遭的同學，朋友都是這樣子……...(恕刪)

g9213706 wrote:
就我觀察就如大大說的…
就個人而言…領的錢沒有變少…只是把股票變現金發而己…或是用選擇權方試給…甚至用簽約金去代替：
我周遭的同學，朋友都是這樣子……
不然大家都跳到未上市公司去了…
況且新竹真的有錢的不是科技新貴
是在地的大地主…
就高鐵那區…就造就幾千個億萬富翁了…
這些人…就夠支撐新竹房市了…...(恕刪)

g9213706 wrote:


就我觀察就如大大...(恕刪)

ilovechupei wrote:
以新竹電子業分紅費用...(恕刪)